Priebeh udalostí v deň incidentu[upraviť | upraviť zdroj]

Dňa 25. augusta 2006 ráno o 4:30 hod. v Hornom Mýte, v mieste svojho trvalého bydliska, sa Hedviga Malinová zobudila, aby si ešte preopakovala určité tézy k postupovej skúške z maďarského jazyka a literatúry. Skúška sa mala konať o 8:00 na Katedre maďarského jazyka a literatúry v budove Fakulty stredoeurópskych štúdií UKF v Nitre pod Zoborom. Hedviga Malinová bola v tom roku študentka tretieho ročníka učiteľstva maďarčiny a nemčiny na Filozofickej fakulte Univerzity Konštantína Filozofa v Nitre.[1](s. 7)[2][3](s. 2) Na skúšku sa v ten deň rozhodla ísť autobusom z Trhovej Hradskej, odkiaľ jej išiel autobus do Nitry asi o 6:00 hod. Do Trhovej Hradskej ju zaviezla jej matka osobným autom, pričom z domu vychádzali o 5:30. Z Trhovej Hradskej cestovala Hedviga Malinová autobusom do Nitry cez mesto Šaľa. Do autobusu v obci Topoľníky nastúpil Malinovej skúšajúci pedagóg Károly Presinszky, s ktorým vedľa seba potom sedeli.[3] Hedviga Malinová vystúpila v Nitre na stanici z autobusu okolo 7:10 hod.[4]

Hedviga Malinová sa na stanici rozlúčila s učiteľom Presinszkym s tým, že chcela ešte kúpiť chlebíčky pre komisiu. Hedviga Malinová sa potom peši vybrala cez mesto až pod Zobor, pričom si nepamätá jasne, akou trasou išla:

„Ja som išla potom asi do mesta pre tie chlebíčky. Miesto, kde som ich mala kúpiť, uviesť neviem. Keď nad tým tak rozmýšľam, musela som prejsť okolo starého Tesca a potom som pokračovala cez pešiu zónu, okolo Divadla a potom som išla najkratšou možnou cestou. Už v minulom výsluchu som uviedla, že si nepamätám, ako som došla na miesto, kde sa to stalo. Jasne si pamätám, že som prešla cez most rieky Nitry. Neviem, po ktorej strane mosta som išla, či som išla po pravej alebo ľavej strane mosta.“[3]

Na moste na Mostnej ulici ju mali osloviť turisti v aute s maďarskou poznávacou značkou, ktorí sa jej pýtali na cestu do Nových Zámkov. Podľa Hedvigy Malinovej sa jej turisti najprv pýtali, či vie anglicky a ona odpovedala, že nie. Potom sa jej pýtali, či vie nemecky. Ona odpovedala, že áno, ale že vie aj po maďarsky. Potom im poskytla informácie a kráčala ďalej.

Hedviga Malinová takto opísala nasledujúce udalosti:

„Rozhovor mohli počuť útočníci, ktorí už pod mostom kričali na mňa, že na ‚Slovensku po slovensky‘. Neodpovedala som, nato sa opýtali, či im rozumiem. Povedala som, že áno, ale nech ma nechajú na pokoji. Spýtali sa, že kam idem, povedala som, že na skúšky. Dnes už nepôjdeš nikam, povedali a obkľúčili ma z dvoch strán. Držiac za vlasy, dotiahli ma do nejakých kríčkov na breh rieky, kde bolo veľa odpadkov a takmer som už stála vo vode.“[5][6][7][8] „…vtedy som asi dostala aj jednu facku, začal mi krvácať nos, asi, keď si na to dobre pamätám. Nepamätám si na všetko, ako sa to stalo. Potom druhý moment, čo si pamätám, že stojím vo vysokej tráve alebo v burine…“[9] „Jasne si pamätám na to, ako mi povedali, aby som si dala dole sako, pančuchy a náušnice. Ja som ich pokyn splnila, dala som si dole sako, pančuchy a odopla som si obidve náušnice. Bolo to v poradí, že som si dala dole sako, potom som dala dole pančuchy a na ne som položila náušnice, ktoré som si odopla. Tieto veci ležali na zemi. (…) Ja som počas toho i napriek tomu, že tí muži na mňa kričali, nevolala o pomoc, ani som sa nesnažila utiecť. Potom mi kázali, aby som vytiahla z kabelky peňaženku, ja som otvorila kabelku, našla som ju a podala som im ju. (…) Nie som si istá, asi ten nižší ma udrel otvorenou dlaňou do ľavej časti tváre a následne som hneď spadla na zem do trávy a zostala som ležať na chrbte v tráve. Následne som pocítila úder do podbruška a potom som pravdepodobne upadla do bezvedomia a na nič si nespomínam. Neviem, ako dlho som ležala na tráve. (…) Potom som už uviedla, že neviem, ako dlho som ležala na zemi som sa prebrala, stále som ležala, polohu svojho tela neviem a následne som vstala a začala som bežať smerom na fakultu. Bežala som tak, že som bola v blúzke, ktorá bola roztrhnutá, určite som mala aj rozopnutú podprsenku, táto však nebola vyzlečená ani posunutá, len bola rozopnutá. Mala som sukňu po kolená, holé nohy a topánky, ktoré boli premočené. Či boli tieto topánky premočené od dažďa alebo z iného dôvodu, tak to neviem. Viem, že bolo po daždi, ale určite v tej dobe, kedy sa toto stalo, nepršalo. Utekala som smerom na fakultu, rukami som si držala blúzku tak, aby sa mi neposunula podprsenka. Neviem presne kde, ale v určitom úseku sa mi zdali topánky veľmi ťažké, od toho, že boli mokré, preto som ich vyzula a nechala som ich na chodníku. Ďalej som utekala bosá, po ceste som stretla nejaké dve ženy, ktoré išli oproti mne. Potom som vbehla do objektu UKF, prešla som okolo vrátnice a išla som do budovy, tam kde je katedra.“[3]

Vedúca katedry Anna Sándorová opisuje príchod Hedvigy Malinovej na katedru takto:

„Na skúšky malo príjsť v ten deň 10 študentov. Ešte sme nestihli urobiť ani prezentáciu prítomných študentov, keď študenti (…) dobehli za nami celí vyplašení, že jedna študentka (…) je dobitá a že krváca. Ja s kolegami sme vyšli na chodbu za študentami a tu už sedela študentka – Hedviga Malinová na stoličke. Toto bolo asi medzi 08:10 až 08:15 hodinou. Hedviga Malinová mala oblečenú tmavú sukňu dĺžky mierne nad koleno, bielu blúzku s dlhým rukávom. Bola celá krvavá na tvári – krvácala z čela spod korienkov vlasov a tiež krvácala z nosa. Už mala opuchnuté líca a pery. Mala modriny na stehne niektorej nohy, presne neviem povedať, na ktorej. (…) Hedviga bola bosá, bez topánok, mala špinavé, mokré nohy. Nevšimla som si, či ich mala aj krvavé. Hedviga prišla bez kabelky, nemala ani mobil, a bola bez akejkoľvek tašky. Hedviga sa celá triasla, bola v šoku, plakala. My sme sa ju snažili ukľudniť a zistiť, čo sa jej stalo. Pýtala som sa jej, čo sa stalo. Na to mi odpovedala, že zbili ma. (…) Ako Hedviga sedela predklonená na stoličke a držala si brucho, na ktoré sa sťažovala, že ju bolí, všimli sme si, že na blúzke na chrbte má napísaný nápis. Maďari za Dunaj. (…) Ja som zavolala Hedviginej matke a informovala som ju o tom, čo sa stalo jej dcére. Mali sme v škole fotoaparát a kolega urobil niekoľko Hedviginých fotiek.“[10](s. 18)

Hedviga Malinová opísala situáciu na katedre takto:

„…išla som do budovy, tam kde je katedra. Vošla som dnu do kancelárie vedúcej katedry, tento úsek si pamätám len útržkovito, neviem uviesť sled udalostí, ktoré boli na fakulte. Bola som naľakaná a vystresovaná. Ja si pamätám, že na fakulte som bola dotazovaná skúšajúcimi, že ako sa volám, kde bývam, a ja som povedala, aby zavolali môjmu priateľovi Petrovi Žákovi, že čo sa stalo a taktiež som ich žiadala, aby zavolali mojej matke. Tak sa aj stalo a ja som nadiktovala z hlavy tel. čísla na priateľa a domov. Podarilo sa mi skontaktovať iba s priateľom, ktorému som povedala, čo sa stalo. Presný obsah telefonátu s priateľom Petrom Žákom si nespomínam. Ja som chcela absolvovať skúšku, a preto som profesorov žiadala, že tejto skúšky sa chcem zúčastniť. Bol okolo mňa zmätok a rozmýšľali, čo ďalej so mnou budú robiť. Ja som ešte medzitým bola na WC, nakoľko mi bolo zle a dlhšie som bola na toalete, pričom som si všimla, že aj na spodnom prádle mám stopy krvi. Ja som i napriek môjmu zdravotnému stavu chcela skúšku absolvovať, nakoľko sa jednalo o posledný termín postupovej skúšky. Zrazu tam potom prišli lekári a tí ma odviezli do FN Nitra…“[3]

Sanitka odviezla Hedvigu Malinovú z fakulty UKF asi o 9:30.[10](s. 19) V nitrianskej nemocnici bola pod sedatívami, absolvovala ošetrenie a rôzne vyšetrenia, potom bola hospitalizovaná na traumatológii. Po celú dobu bol pri nej jej priateľ Peter Žák. Na obed prišli za ňou aj jej rodičia. Rodičia nechceli s médiami nič komunikovať, chceli len, aby ich dcéra mala pokoj.[3][11] O 12:10 začal na traumatológii Fakultnej nemocnice Nitra prvý policajný výsluch Hedvigy Malinovej, ktorý skončil o 13:50. Výsluch viedol vyšetrovateľ mjr. Kuna.[1] Lekári navrhli Hedvige Malinovej, aby v nemocnici zostala 24 hodín na pozorovanie, ale na žiadosť rodičov bola v podvečer odvezená do nemocnice v Dunajskej Strede. Tam uskutočnili ešte ďalšie vyšetrenia.[12][13] Okolo 17:30 navštívil Hedvigu Malinovú v nemocnici v Dunajskej Strede poslanec SMK László Nagy.[14] O 22:15 sa v nemocnici začal druhý policajný výsluch Hedvigy Malinovej, ktorý skončil o 22:45. Výsluch viedol vyšetrovateľ PZ mjr. Mgr. Peter Horák.[15] Na druhý deň v sobotu ráno dopoludnia medzi 09:00-10:00 Hedviga Malinová na vlastnú žiadosť odišla z nemocnice domov.[3]

Sporné témy[upraviť | upraviť zdroj]

Páchatelia[upraviť | upraviť zdroj]

Na prvom výsluchu Hedviga Malinová povedala:

„…oproti mne stoja dvaja mladí muži, ktorí vyzerajú: prvý – bol vysoký asi od 180 do 190 cm, silnejší, akoby vyšportovaný, tvár i oblasť vlasov mal úplne oholenú, tvár mal guľatú, žiadny markant na tvári som si nevšimla, oči si taktiež nepamätám. Oblečené mal nohavice olivovej farby, obuté neviem, čo mal, a oblečenú mal čiernu bundu a na rukáve pravého ramena mal nášivku v tvare slovenského znaku. Iné dôležité markanty som si nevšimla. Druhý muž – bol vo veku tak, ako i prvý, 20 – 22 rokov, vysoký, viac ako 190 cm opäť bol na tvári i v oblasti vlasov oholený, tvár podlhovastú, ale markanty očí a nosa podobne neviem. Tento muž bol chudej postavy, oblečené mal čierne nohavice a čierne tričko s nápisom na hrudi, avšak o aký nápis išlo, neviem. Na tričku mal oblečenú taktiež bundu, avšak neviem, či mala nejakú nášivku. Či títo obaja muži mali oblečené bundy, „bombery” a na nohách obuté „kanady”, alebo podobnú obuv, tak to neviem. Taktiež som si nevšimla žiadne tetovanie, alebo retiazky, prípadne iné šperky s rôznymi príveskami a emblémami. Títo muži sa medzi sebou neoslovovali. Viac k opisu týchto mužov neviem uviesť, pričom na výzvu vyšetrovateľa uvádzam, že dokážem oboch mužov spoznať, či už podľa fotografií alebo na živo, a taktiež by som vedela možno prostredníctvom techniky ich identikity.“[1]

Na druhom výsluchu Hedviga Malinová povedala: „Čo sa týka páchateľov necítila som z nich alkohol a nevyzerali byť pod vplyvom alkoholu.“[15]

Pre denník Új Szó Hedviga Malinová povedala: „Ešte v nitrianskej nemocnici mi ukázali niekoľko fotografií chlapcov vypadajúcich asi na pätnásť rokov, že si mám k tomu primyslieť pár rokov, ako môžu vyzerať teraz. Ukázali mi aj skrytou kamerou vyhotovený veľmi nekvalitný záznam nejakého nacionalistického stretnutia, ale nikoho som na ňom nespoznala.“[5][6]

Na prvom výsluchu Hedviga Malinová povedala: „Na otázku, či títo páchatelia okrem už slov „na Slovensku, po slovensky” na moju adresu, alebo pri nejakom ich rozhovore, hovorili také slová, ktoré by naznačovali niečo v súvislosti s mojou národnosťou, tak nijaké iné slová nepadli, len tie, čo som povedala…“[1]

Cesta do Nitry[upraviť | upraviť zdroj]

V to ráno sa jej otec a jej priateľ ponúkli, že ju odvezú autom na skúšku, ale ona ich odmietla, lebo ich nechcela zaťažovať.[16](s. 20) Hedviga Malinová bola sama držiteľkou vodičského preukazu.[1](s. 11)

Autobus MHD[upraviť | upraviť zdroj]

Hedviga Malinová sa ešte na nitrianskej autobusovej stanici pýtala svojho učiteľa, akým autobusom sa môže dostať pod Zobor.[3] V roku 2006 iba linka 1 išla priamo zo stanice až po budovy UKF pod Zoborom, kde bola zastávka Amfiteáter. Avšak linky 1, 3 a 27 stáli aj na zastávke Rázcestie Pod Zoborom, ktorá sa nachádza v blízkosti Brezového hája, ktorý je už len pár minút od fakulty UKF. Všetky tri linky prechádzali popri Tescu a potom cez most pred Brezovým hájom.[17]

Miesto činu[upraviť | upraviť zdroj]

Na tlačovej besede Hedviga Malinová uviedla: „Keď si dobre pamätám, a dobre si pamätám, tak som ležala niekde v burine, tam… tam bola taký hustý porast…“[9]

Dňa 12. septembra 2006 pre denník Új Szó Hedviga Malinová povedala, že nebola ešte policajtami zobratá na miesto činu.[5][6]

Počasie[upraviť | upraviť zdroj]

Hedviga Malinová na treťom výsluchu uviedla: „Neviem, aké bolo počasie, viem, že nepršalo, v Nitre bolo jasne vidieť, že je po daždi, lebo boli mláky.“[3] Pre denník Új Szó Hedviga Malinová povedala: „Ráno ešte nepršalo, moje sako mohlo zmoknúť až potom, pretože ostalo v tráve.“ Sako jej policajti priniesli ešte v ten večer do nemocnice v Dunajskej Strede.[5][6]

Zranenia[upraviť | upraviť zdroj]

Na prvom výsluchu Hedviga Malinová povedala: „Čo sa týka mojich zranení, tak nemám žiadne väčšie zranenia, pričom cítim celé telo ako po dobití a som otrasená z toho.“[1] Na druhom výsluchu Hedviga Malinová povedala: „Čo sa týka krvi na blúzke, tak tá krv mohla byť z pery, nosa alebo z vlasovej časti. Pri útoku si spomínam na kopnutie do miesta podbruška a pravdepodobne z toho dôvodu som krvácala. (…) Ako som už uviedla ja som uši zranené nemala.“[15] Na treťom výsluchu Hedviga Malinová povedala: „Krv z nosa mi určite tiekla, často mi tečie krv z nosa sama od seba aj zo stresu. Či to bolo priamo úderom, to neviem. (…) Uši som mala od krvi z dôvodu, že som si pri dávaní dole náušníc znečistila uši od krvi, ktorú som mala predtým na rukách. (…) Mala som rôzne drobné podliatiny spolu 23 po vonkajších stranách stehien. Ja si nepamätám, z akého dôvodu mi tie podliatiny vznikli. (…) Mňa môj zdravotný stav nezaujímal, chcela som absolvovať skúšku…“ Podľa Hedvigy Malinovej však v skutočnosti nebola v stave absolvovať danú skúšku. Na otázku vyšetrovateľa, ako sa jej dostala krv do vlasovej časti hlavy a pod ľavé oko, Hedviga Malinová odpovedala: „Podľa mňa sa tá krv dostala z mojej dlane a chytila som si vlasy, neviem sa k tomu viac vyjadriť.“ Na otázku vyšetrovateľa, či bola v bezvedomí, hoci súdny znalec vylúčil otras mozgu, Hedviga Malinová odpovedala: „Áno.“[3]

Skúška[upraviť | upraviť zdroj]

Podľa ešte staršieho typu študijného plánu, postupová skúška bola súborná skúška, ktorú museli absolvovať všetci študenti tretieho ročníka. Skúška sa vykonávala na konci ročníka.[2] Skúška bola ústna, ale študenti si pred ňou mohli spraviť písomnú prípravu.[3](s. 5)

Telefonovanie alebo osobný rozhovor v maďarčine[upraviť | upraviť zdroj]

Dňa 12. septembra 2006 zvolal tlačovú besedu Robert Kaliňák, vtedajší minister vnútra, na ktorej uviedol, že hoci sa v trestnom oznámení uvádza, že Hedviga Malinová mala byť napadnutá po tom, čo s niekým volala cez mobilný telefón, vyšetrovaním sa zistilo, že Hedviga Malinová z mobilného telefónu v deň útoku určite nevolala. Na to mala Hedviga Malinová uviesť, že sa s niekým stretla osobne, ale nevedela s kým.[18][19]

Roman Kvasnica, advokát Hedvigy Malinovej, v roku 2018 povedal: „možno 30 percent argumentácie zo strany politikov, predovšetkým zo strany Smer, bolo o tom, že Hedviga telefonovala po maďarsky a podľa politikov sa u mobilného operátora zistilo, že to nie je pravda“. Podľa neho však počas všetkých policajných výsluchov Hedviga Malinová vypovedala, že buď telefonovala alebo sa s niekým stretla.[20] Na prvom výsluchu povedala: „…som (…) schádzala schodíkmi, ktoré viedli na chodník pre chodcov, (…) pričom asi v týchto miestach som niekomu odpovedala v maďarskom jazyku, ale, či to bolo niekomu do telefónu, (…) alebo som niekomu (…) odpovedala priamo osobne, kto išiel okolo – neviem teda, ako to presne bolo…[1] Na druhom výsluchu Hedviga Malinová povedala: „Čo sa týka, či som v čase pred incidentom telefonovala, alebo som sa s niekým stretla, tak skôr si myslím že som sa s niekým stretla a prehovorila som s ním.“[15] Na treťom výsluchu povedala: „…niekde za týmito schodíkmi som buď telefonovala, resp. som niekoho stretla. Toto stretnutie známej osoby mohlo byť aj predtým počas tej cesty zo stanice na UKF. V tej dobe som taktiež mohla telefonovať, s kým som mohla telefonovať neviem, neviem ani z akého miesta som telefonovala.“[3] Hedviga Malinová na treťom výsluchu uviedla: „Ja som netvrdila, že som telefonovala. Pripustila som, že som mohla niekoho stretnúť. Neviem meno osoby, ktorú som stretla. Počas stretnutia s touto osobou som komunikovala v maďarskom jazyku. Je to logické, nakoľko som bola oslovená tými mužmi: ‚Na Slovensku po slovensky‘. Neviem tiež vysvetliť, prečo po následnej medializácii a hľadaní svedkov sa mi táto známa osoba neozvala a nepýtala sa ma, čo sa to stalo po tom, čo sme sa stretli. Ja som sa snažila pátrať po tom, koho som stretla, ale nepodarilo sa mi to zistiť.“[3]

Okresný prokurátor Igor Seneši napísal, že Hedviga Malinová, keď prišla na Katedru maďarského jazyka, uviedla ako jediný dôvod jej zbitia to, že telefonovala po maďarsky. Mala to povedať svojim učiteľom Anne Sándorovej a Károlymu Presinszkému a toto potvrdili obaja učitelia aj v postavení svedkov.[21](s. 5) Vedúca katedry Anna Sándorová na otázku vyšetrovateľa, čo konkrétne Hedviga Malinová hovorila po tom, keď prišla so zraneniami na katedru, odpovedala: „…bolo veľmi ťažké z Hedvigy dostať súvislú informáciu o tom, čo sa jej stalo, pretože sa veľmi triasla na celom tele, bola veľmi rozrušená, plakala a medzi jednotlivými vzlykmi z nej vyšlo, že telefonovala po maďarsky a prepadli ju dvaja mladíci“.[10](s. 18) Neskôr, po tlačovej besede Roberta Kaliňáka, Anna Sándorová povedala: „Študentka nikdy jednoznačne nepovedala, že ju počuli rozprávať do telefónu, hovorila nezrozumiteľne, čo je pochopiteľné, lebo bola v šoku.“[22]

V deň napadnutia popoludní začali maďarské média informovať, že v Nitre bola napadnutá maďarská študentka kvôli tomu, že telefonovala po maďarsky. Túto informáciu poskytol maďarskej tlačovej agentúre MTI nemenovaný zdroj z prostredia UKF.[23]

Jeden zo svedkov mal údajne vidieť Hedvigu Malinovú v deň útoku po 7:30, keď ju obiehal autom na chodníku v Brezovom háji cestou do práce. Podľa jeho výpovede mala Hedviga Malinová priloženú pravú ruku k ľavému uchu. Najprv si myslel, že telefonuje, ale neskôr si všimol, že žiadny mobilný telefón nedrží.[24]

Jozef Hašto, psychiater Hedvigy Malinovej, v roku 2018 povedal: „Keď som sa neskôr v rozhovoroch s ňou vrátil k tomu, ako to bolo s jej vypovedaním, hovorila mi, že bola spomedzi študentov, ktorí išli na skúšku z maďarského jazyka, desiata. Preto išla na fakultu ako posledná a mala za úlohu zohnať nejaké zákusky ako pohostenie. Meškala, ponáhľala sa a v hlave mala myšlienku, že by mala zatelefonovať, že už je blízko a za chvíľu dorazí. Vtedy však došlo k prepadnutiu. V hlave jej preto zostalo niečo s telefonovaním. To sa ľuďom bežne stáva. Keď si intenzívne predstavujú, že idú urobiť nejaký úkon a neurobia ho, majú problém presne si pamätať, či sa daná vec stala, či ju urobili, alebo nie.“[20] Roman Kvasnica v roku 2018 hovoril o tom, ako sa Hedvigy Malinovej pýtal na jej výpovede na polícii ohľadom rozhovoru v maďarčine: „Ja som Hedvige položil otázku, čo si z toho vlastne pamätá. Povedala, že sa jej stále zdalo, že s niekým osobne hovorila a keď si nepamätala s kým, hovorila, že asi telefonovala. Opýtal som sa jej, či dedukovala, alebo si pamätá. Odpovedala: A prečo by mi inak povedali ‚Na Slovensku po slovensky‘? Ona si vydedukovala, že ju museli počuť hovoriť v maďarskom jazyku.“[20]

Maďarskí turisti[upraviť | upraviť zdroj]

Po tlačovej besede Roberta Kaliňáka 12. septembra 2006 Hedviga Malinová v rozhovore pre denník Új Szó povedala, že sa rozpamätala, že ju napadli potom, ako ju oslovili turisti v aute s maďarskou poznávacou značkou, ktorí sa jej pýtali na cestu do Nových Zámkov. Maďarskí turisti sa najprv pýtali, či vie anglicky a ona odpovedala, že nie. Potom sa jej pýtali, či vie nemecky. Ona odpovedala, že áno, ale že vie aj po maďarsky. Potom im poskytla informácie a kráčala ďalej. Chcela volať aj kamarátke do Nových Zámkov, že ako by sa tam dostali, ale rozmyslela si to, lebo už nemala čas. Podľa Hedvigy Malinovej rozhovor mohli započuť útočníci, ktorí už pod mostom na ňu kričali, že na „Slovensku po slovensky“. Podobne toto stretnutie opísala aj na tlačovej besede z 13. septembra 2006, ktorú zvolal Gábor Gál, jej vtedajší advokát.[5][6][7][8] Hospodárske noviny uviedli, že Hedviga Malinová si rozmyslela zavolať priateľke, lebo bolo ešte skoro ráno.[25]

Okresný prokurátor Igor Seneši napísal, že na to, aby útočníci počuli, akou rečou poškodená komunikuje, by museli byť od Hedvigy Malinovej vzdialení doslova pár centimetrov, vzhľadom na intenzitu cestnej premávky a z nej vyplývajúci hluk v čase, keď malo k útoku dojsť. Tiež napísal, že ak sa Hedviga Malinová s niekým osobne stretla, tak žiadna takáto osoba sa na políciu neprihlásila a vyšetrovateľom ani príslušníkom kriminálnej polície sa nepodarilo takúto osobu vypátrať.[21] Dňa 19. júna 2007 Hedviga Malinová povedala, že za 10 mesiacov sa neprihlásil nikto, kto by tvrdil, že by bol svedkom útoku alebo by o tom niečo vedel.[26]

Podľa Hedvigy Malinovej si na maďarských turistov spomenula až 11. septembra 2006,[7] pričom ešte 9. septembra 2006 si nebola istá, či telefonovala alebo niekoho stretla, hoci sa veľmi snažila to zistiť.[3] Dňa 11. septembra 2006 jej mal k rozpomenutiu pomôcť jej psychiater László Sárközy, u ktorého bola v ordinácii v Dunajskej Strede.[7][9] Ten bol v roku 2012 predvolaný na výsluch a citoval na ňom kompletnú zdravotnú dokumentáciu z návštev Hedvigy Malinovej, pričom lekársky nález zo dňa 11. septembra 2006 nepopisuje toto rozpomínanie sa na skutočnosti ohľadom napadnutia. V lekárskej správe z toho dňa sa spomína iba Malinovej trauma z tretieho policajného výsluchu, ktorý sa konal 9. septembra 2006.[27]

V roku 2010 Hedviga Malinová povedala, ako sa cítila, keď prešlo niekoľko dní od útoku: „Bola som nepokojná a nahnevaná na seba, že si nemôžem spomenúť na všetky podrobnosti, nakoniec som začala pochybovať aj sama o sebe. (…) Neprestajne som sa prehrabávala v pamäti, lebo som sa bála, že som vynechala niečo veľmi podstatné. Toľko som uvažovala o tom, čo sa stalo, že dnes už ani neviem, či to, čo si vybavujem, sú naozaj moje spomienky, alebo si len spätne premietam niečo, čo si iba myslím, lebo to tak diktuje logika. Toto však platí len o zahmlených útržkoch, napríklad o tom, ktorou cestou som išla cez mesto – ohľadom podstaty som si absolútne istá. Aj v tom, že na moste sa ma pýtala posádka auta, ako sa dostanú do Nových Zámkov…“[16](s. 20) V roku 2010 Roman Kvasnica povedal, že nevie, či Hedviga Malinová stretla maďarských turistov a že sa to už nikdy nedozvie, pretože kamerové záznamy už nie sú dostupné.[16](s. 135)

Posledný termín[upraviť | upraviť zdroj]

Hedviga Malinová sa regulérne prihlásila na posledný z troch termínov v júni 2006, pričom vedúca katedry maďarského jazyka Anna Sándorová poprela informácie, že na tretí termín sa prihlásila kvôli tomu, že by skúšku z predchádzajúcich termínov nezvládla.[28] Na otázku vyšetrovateľa, prečo sa prihlásila na posledný termín skúšky, Hedviga Malinová odpovedala: „Kvôli iným skúškam som nestihla absolvovať prvé dva termíny, nakoľko by som mala málo času na prípravu.“[3] Napriek tomu v roku 2010 Malinová uviedla, že tretí ročník len opakovala, pretože predchádzajúci rok ho nemohla dokončiť kvôli žalúdočným vredom. K dokončeniu jej vtedy chýbali iba dve skúšky. Prodekan však kvôli jej zlému zdravotnému stavu nepripustil odklad a usúdil, že je lepšie, aby celý ročník opakovala. S tým sa zmierila a napriek tomu, že nemusela, znovu chodila na prednášky a zbierala kredity navyše.[16](s. 12-13)

Poradie na skúške[upraviť | upraviť zdroj]

Na skúšku v deň incidentu boli prihlásení dokopy desiati študenti (deväť študentiek a jeden študent).[29] Podľa Jozefa Hašta, psychiatra Hedvigy Malinovej, mala ísť na skúšku ako desiata v poradí, a preto mala za úlohu zohnať nejaké zákusky ako pohostenie, pretože si mohla dovoliť meškať.[20] Napriek tomu v roku 2010 Hedviga Malinová povedala, že na všetky skúšky chodila vždy ako prvá: „Nerada som čakala a bola som presvedčená, že opakovať si v posledných chvíľach nemá zmysel, preto som vždy vchádzala prvá. Neskôr mi spolužiaci hovorili, že keď v deň útoku čakali na malú štátnicu a ja som neprišla, zišlo im na um, že aspoň nezdvihnem latku príliš vysoko.“[16](s. 159) Jeden zo spolužiakov, ktorý v deň útoku tiež čakal na skúšku, povedal pre časopis .týždeň: „Ešte sme sa v ten deň tešili, že tam nie je, lebo bola vždy tak trochu bifľoška.“[10]

Chlebíčky[upraviť | upraviť zdroj]

Na stanici v Nitre sa Hedviga Malinová rozlúčila so svojím učiteľom Károlyom Presinszkym s tým, že chce ísť ešte kúpiť chlebíčky pre komisiu. Na treťom výsluchu však nevedela uviesť, kde tie chlebíčky chcela kúpiť, či ich kúpila a čo sa s nimi stalo, ak ich kúpila. Uvádza však, že keď bola na ešte stanici, potom ich asi išla kúpiť do mesta.[3](s. 2, 4)

V reportáži Euguena Kordu z novembra roku 2006 odznelo, že Hedviga Malinová si išla chlebíčky kúpiť do Tesca.[30] V roku 2007 sa robila policajná rekonštrukcia trasy, akou mala ísť Hedviga Malinová na skúšku. Denník Új Szó sa vtedy opýtal prokurátora, prečo sa figurantka nezastavila pri Tescu, kde mala Hedviga Malinová kúpiť chlebíčky. Prokurátor to nechcel komentovať, kým neskončí vyšetrovanie.[31] Na treťom výsluchu Hedviga Malinová povedala: „musela som prejsť okolo starého Tesca“, čo neskôr podobnými slovami zopakovala: „išla som okolo starého Tesca“.[3]

Námestník generálneho prokurátora Ctibor Košťál v roku 2012 povedal: „Sú tam aj ďalšie záhady, ktoré sú úplne iné – akože idem kupovať chlebíčky na skúšku profesorom päť kilometrov, hoci v škole mám bufet, kde chlebíčky robia.“[32] Roman Kvasnica, advokát Hedvigy Malinovej, na to reagoval: „Oni tvrdia, že načo išla kúpiť do Prioru chlebíčky, keď ich predávali v bufete v škole. Jej spolužiaci potvrdili, že Hedviga mala ísť kúpiť chlebíčky. Na tom, že išla kúpiť chlebíčky, má byť založené jej klamstvo. Je to ich nový argument. Čo keď nevedela, že v bufete predávajú chlebíčky? Hovoriť o chlebíčkoch je nedôstojné.“[33]

Pripravenosť na skúšku[upraviť | upraviť zdroj]

Dňa 12. septembra 2006 na tlačovej besede Robert Fico povedal: „Nás skôr zarmucuje, že vláda Slovenskej republiky musí míňať také obrovské množstvo energie, aby vyvracala podvody, manipulácie a možno aj to, že nejaká dievčina nebola schopná urobiť skúšku, tak obetovala meno Slovenskej republiky len preto, aby si zachránila svoju vlastnú kožu.“[34] Po skončení tlačovej besedy nemenovaný policajný zdroj informoval veľvyslanectvo Spojených štátov, že motívom študentky vytvoriť fingovaný útok bolo vyhnutie sa štátniciam, ktoré predtým už dvakrát nezvládla urobiť.[35] Robert Kaliňák dňa 8. novembra 2006 povedal pre denník Új Szó, že Hedviga Malinová si to prepadnutie vymyslela, aby sa mohla v ten deň vyhnúť skúške.[36]

Podľa vlastných slov, Hedviga Malinová sa na skúšku pripravovala od 23. júna 2006, pričom si myslí, že bola naňu pripravená patrične. Podľa nej mala počas celého štúdia veľmi dobré výsledky a vždy sa na skúšky pripravovala zodpovedne, pričom na tej skúške jej obzvlášť záležalo, nakoľko by opakovala ročník, keby ju nespraví.[3](s. 5-6) Podľa vedúcej katedry, Anny Sándorovej, za tri roky neopakovala Hedviga Malinová ani jednu skúšku, bola výborná študentka a dostala prospechové štipendium.[37] Tiež povedala, že postupovú skúšku z nemčiny spravila predtým na dvojku, čo nie je jednoduchá skúška, takže nemala dôvod obávať sa skúšky z maďarčiny,[28] Podľa nemčinára, ktorý dobre poznal Hedvigu Malinovú, to bola výborná študentka.[2] Podľa niektorých spolužiakov Hedvigy Malinovej je nezmysel, že by sa chcela vyhnúť skúške, pretože to bola dobrá žiačka, prednášky nevynechávala a skúšky robila bez problémov.[10]

Hedviga Malinová uviedla, že skúšku chcela absolvovať aj napriek zraneniam, nakoľko sa jednalo o posledný termín postupovej skúšky.[3](s. 3-4) Kvôli tomu nevolala ani políciu ani sanitku, lebo si povedala, že je v poriadku, že je iba vyľakaná a že až po vykonaní skúšky to nahlási na políciu a nechá sa ošetriť.[3](s. 5-6) Členka komisie Žofia Bárcziová navrhla Hedvige Malinovej, že keď pôjde na ošetrenie a bude všetko v poriadku, môže ísť na skúšku.[3](s. 6) V reportáži Eugena Kordu Hedviga Malinová povedala: „Ja som nechcela ísť do nemocnice, ja som povedala, že chcem ísť na skúšku. To som viackrát opakovala. Bola som strašne hysterická, ja si myslím, že hysterická som bola. Som im… Silou mocou chceli ma naložiť do tej sanitky, ja som povedala, že nikam nepôjdem, s cudzími ľuďmi určite nie, nie, nie. A že chcem ísť na skúšku, lebo chcem… učila som sa na to. Povedali, že nemôžem. Povedala som, nie, tak nikam nejdem, keď nemôžem ísť na skúšku. Potom mi profesorka z komisie sľúbila, že keď pôjdem do nemocnice a bude všetko v pohode, akože… tak… môžem sa vrátiť a môžem ísť na skúšku. No a vtedy som išla do nemocnice“.[38]

Napokon bol termín skúšky Hedvige Malinovej presunutý na 19. septembra 2006. Toto jej mala vybaviť vedúca katedry.[3](s. 6) Podľa jedného zo skúšajúcich učiteľov, ktorý chcel zostať v anonymite, bola Hedviga Malinová vzorná a zodpovedná študentka, a preto jej bez problémov umožnili spraviť danú skúšku neskôr, aby jej neprepadla.[39] Hedviga Malinová túto náhradnú skúšku zložila úspešne s výslednou známkou 1,5.[40](s. 37) Podľa člena komisie Józsefa Menyhárta odpovedala bezchybne.[41] V roku 2010 Hedviga Malinová povedala, že termín náhradnej skúšky bol 18. septembra 2006, pričom dodala: „Neopakovala som si nič, na skúšku som išla s tými istými vedomosťami, ako tri týždne predtým, v deň útoku, ale aj to stačilo, lebo vtedy som bola dobre pripravená. … Nežiadala som čas na prípravu, vytiahla som si otázku a hneď som odpovedala.“[42]

Nemenovaný policajt, ktorý sa podieľal na vyšetrovaní lúpežného prepadnutia Hedvigy Malinovej, pre časopis Život v roku 2006 povedal: „Na strach zo skúšky pokojne zabudnite. Niekto z toho robí politiku, no nevieme, komu to vyhovuje…“[43]

Obálka[upraviť | upraviť zdroj]

Hedviga Malinová na treťom výsluchu uviedla:

„V pondelok 28. 8. 2006 som bola telefonicky informovaná matkou, že mi prišla pošta, nejaký list s tým, aby som si ho išla zobrať na obecný úrad, kde pracuje, a poštárka jej tento list pre mňa dala. Ja som išla na obecný úrad za matkou, kde som naozaj dostala list, v ktorom keď som ho otvorila, boli kompletné moje doklady, a taktiež bankomatová karta. Ja som sa tešila, že som dostala tieto doklady naspäť, a nemusela som vybavovať opätovné vydávanie dokladov. Ja som išla potom k lekárovi a tú obálku som nosila v kabelke aj spolu s dokladmi, ktoré prišli s tým listom. My sme toto nepovažovali za potrebné ohlásiť na políciu, obálka bola aj v koši a to dva dni, avšak keď som nad tým viac rozmýšľala, rozhodla som sa, aby matka zavolala na políciu a oznámila to. A tak sa aj stalo, a dňa 30. 8. 2006 bola obálka daná polícii. Doklady boli kompletné, nepoškodené, čisté a nachádzali sa tam aj vizitky a iné drobné doklady, ktoré som ani nepotrebovala. (…) Odpojila sa od obálky známka a táto odpadla na zem, ja som ju zodvihla, olízala som ju a priložila som ju na miesto.“[3]

Na otázku vyšetrovateľa, akým spôsobom sa dostali sliny na zadnú časť obálky na lepiacu časť, Hedviga Malinová odpovedala: „Neviem.“ Na otázku vyšetrovateľa, prečo DNA zistené zo známky a lepiacej časti obálky sedí s jej DNA, Hedviga Malinová odpovedala: „Lebo som to sama olizovala. Zadnú časť obálky som neolizovala.“ Na otázku vyšetrovateľa, kto bol odosielateľom listovej zásielky a kde bola podacia pošta, Hedviga Malinová odpovedala: „Neviem.“ Na otázku vyšetrovateľa, či sa zaoberala tým, čo bolo uvedené na pečiatke podacej pošty, Hedviga Malinová odpovedala: „Áno, ale nebolo tam nič vidno. Neviem, odkiaľ tá zásielka išla, ja som tam nič neprečítala. K tomu čim ma oboznámil vyšetrovateľ ohľadne známky a pečiatky, k tomu sa neviem vyjadriť.“ Na otázku vyšetrovateľa, prečo známka, ktorú nalepila späť na obálku bola umiestnená presne na to isté miesto, pričom uvažovala, že predmetnú obálku zahodí ako nepotrebnú pre políciu, Hedviga Malinová odpovedala: „Lebo ona bola už odpadnutá v koši, a keď matka zavolala, že aby sme pre ňu prišli, tak som ju olízala a nalepila. Potom som ju odovzdala polícii.“[3]

Pre denník Új Szó Hedviga Malinová povedala, že obálka jej prišla 28. augusta 2006. Potom dodala: „Chodila som po lekároch a bola som rada, že sa moja karta zdravotného poistenca našla. Najprv ma nenapadlo, že to môže byť dôležité, a hodila som obálku do koša. Mama mi povedala, aby som o tom povedala policajtom, ale nasledujúci deň bol sviatok, takže som im zavolala až v stredu. Povedali, že potrebujú obálku, preto som ju vytiahla z koša. Medzitým z obálky spadla známka a ja som ju oslinila a prilepila späť, tak som ju odovzdala policajtom. Teraz už viem, že som to nemala urobiť, ale vtedy som nepredpokladala, že to môžu zneužiť.“[5][6]

Na tlačovej besede Hedviga Malinová povedala: „Známka odpadla, tak som ju chcela znova zalepiť. Tak sa dostali moje sliny na obálku. (…) Viem, že je to nelogické, ale takto sa to stalo.“[44]

Bankomatová karta[upraviť | upraviť zdroj]

Hedviga Malinová na treťom výsluchu, na otázku, ako je možné, že preverovaním sa zistilo, že jej bankomatová karta nebola zablokovaná, odpovedala: „Nie je to možné, táto bola zablokovaná mojou matkou v Trhovej Hradskej, kde je pobočka SLSP. O tom môžem predložiť doklad. Neviem, v ktorý deň to matka zablokovala.“[3]

Odcudzené veci[upraviť | upraviť zdroj]

Na prvom výsluchu Hedviga Malinová povedala:

„Čo sa týka vecí, ktoré mi odcudzili, tak bola to peňaženka, v ktorej boli slovenské koruny vo výške 2.000,- Sk, boli tam d’alej doklady, a to môj OP, preukaz poistenca VšZP, vodičský preukaz, bankomatová karta SLSP. Ďalej mi vzali spomínané dve náušnice zo striebra v tvare kruhu priemer asi 7 mm, pričom po obvode akoby obrúsené a po prepadnutí som zistila, že z prstenníka pravej ruky mi zmizol strieborný prstienok, ktorý bol bez očiek, čiže len akoby obrúčka, ktorý bol po obvode brúsený. Ďalej to boli dámske náramkové hodinky zo striebra značku neviem, ktoré boli iba jeden mesiac staré, remienok široký asi 3-4 cm. No a samozrejme ešte sako a kabelka a pančuchové nohavice, ktoré sa však podľa vyjadrenia Polície našli. K odcudzeným veciam chcem uviesť, že náušničky si cením na 1.000,- Sk, prstienok na 1.000,- Sk, hodinky na 3.000,- Sk a ostatné veci ako sú kabelka, sako, peňaženka na 3.000,- Sk a hotovosť 2.000,- Sk.“[1]

Na druhom výsluchu Hedviga Malinová uviedla:

„Dodávam, že potom čo som si dala dole sako, pančuchy a náušnice mi povedali, aby som im dala peňaženku. V peňaženke som mala 2000,- Sk, ISIC – kartu, bankomatovú kartu -Slovenskej sporiteľne. To či som mala na sebe hodinky a náramok si nepamätám. Pamätám si že pred útokom som mala prsteň na prstenníku pravej ruky a retiazku na krku, obe boli strieborné, tie som si sama nedávala dole.“[15]

Na treťom výsluchu Hedviga Malinová uviedla:

„Čo sa týka vecí, ktoré mi boli odcudzené, tak k tomu som sa vyjadrila v mojom predchádzajúcom výsluchu dňa 25. 8. 2006, k čomu chcem len dodať, že tam som uviedla vo výsluchu, že mi boli odcudzené aj strieborné hodinky, tieto mi však odcudzené neboli, preto ich chcem vylúčiť zo zoznamu odcudzených vecí. Medzi týmito vecami bola aj bankomatová karta Slovenskej sporiteľne, ktorú som dala zablokovať a to z dôvodu, aby mi niekto neoprávnene nevybral peniaze z účtu a taktiež som dala zablokovať aj SIM kartu z mobilného telefónu, ktorý som vtedy používala s vyššie uvedeným číslom.“[3]

Blúzka[upraviť | upraviť zdroj]

Hedviga Malinová na treťom výsluchu, potom, čo jej vyšetrovateľ ukázal jej blúzku, uviedla: „Áno, je to jednoznačne moja blúzka, ktorú som mala oblečenú. Na tejto blúzke nevidím žiadne znečistenie, je tam krv a je roztrhnutá.“ Na otázku, prečo táto nie je znečistená, Hedviga Malinová odpovedala: „Neviem si to vysvetliť, nie je to logické.“ Na výzvu vyšetrovateľa, aby sa vyjadrila k skutočnosti, že na základe vykonanej expertízy z odboru chémia bolo zistené, že blúzka nenesie znaky znečistenia trávou, zeminou, pričom v uvedenej blúzke ležala v trávnatom poraste ne zemi, Hedviga Malinová odpovedala: „Neviem.“[3]

Súdny znalec Šimon Kónya[upraviť | upraviť zdroj]

Hedviga Malinová pre denník Új Szó povedala: „Potom som v pondelok šla k môjmu lekárovi, predpísal mi niečo, aby sa krvné zrazeniny ľahšie vstrebali. Povedala som to súdnemu lekárovi, ale jeho to nezaujímalo. Desať dní po útoku mi zavolal, že ma vyhľadá, lebo sa na neho valí veľký tlak zo strany polície. Potom prišiel, zmeral veľkosť modrín na mojich stehnách a zaznamenal, že už nemám toľko modrín ako na lekárskych správach.“[5][6]

Detektor lži[upraviť | upraviť zdroj]

Na treťom výsluchu Hedviga Malinová uviedla, že by bola ochotná ísť na detektor lži.[3]

Duševný stav Hedvigy Malinovej[upraviť | upraviť zdroj]

Hedviga Malinová na treťom výsluchu uviedla, že: „Zle spávam, chodím psychiatrovi, nakoľko zle spávam a to už asi jeden týždeň a to do Dunajskej Stredy, bola som uňho len raz, neviem jeho meno. Jedná sa o súkromného lekára.“[3] Pre denník Új Szó Hedviga Malinová povedala: „Ja trvám na svojej výpovedi, som pripravená podstúpiť akékoľvek vyšetrenie, pretože viem, že vždy a každému som hovorila pravdu.“[5][6]

Podobné prípady[upraviť | upraviť zdroj]

Tawana Brawleyová[upraviť | upraviť zdroj]

Dňa 24. novembra 1987 bola Tawana Brawleyová, 15-ročná Američanka afroamerického pôvodu, údajne unesená v obci Wappingers Falls, New York dvoma bielymi mužmi do lesa, kde ju spolu s ďalšími štyrmi bielymi mužmi bili a opakovane znásilňovali po dobu štyroch dní. Dňa 28. novembra 1987 bola Brawleyová nájdená zabalená do odpadkového vreca vo dvore miestnej ubytovňe. Bola pokrytá výkalmi, vlasy mala poobstríhané, na jej tele boli uhlíkom napísané slová “KKK” a “NIGGER”, jej džínsy boli prepálené v mieste rozkroku, jednu topánku mala rozrezanú a druhá topánka jej chýbala. Taktiež jej chýbala peňaženka a školské učebnice. Prípad následne vyvolal zvýšené rasové nepokoje.[45] Počas vyšetrovania sa však objavili viaceré sporné momenty. Lekárske posudky nepotvrdili znásilnenie a jediné zranenie bola menšia modrina za ľavým uchom. Nebolo ani pozorované, že by jej telo nieslo znaky podvýživy alebo podchladenia. Brawleyová si vo viacerých vyhláseniach protirečila a odmietala vypovedať pred súdom. Taktiež veľké množstvo forenzných dôkazov nepotvrdzovalo verziu Brawleyovej. Dňa 6. októbra 1988 porotný súd štátu New York prišiel k záveru, že Tawana Brawleyová nebola obeťout sexuálneho útoku a že stav, v akom ju našli 28. novembra 1987, si zrejme sama aj zapríčinila.[46]:1-90 V tom istom roku sa Brawleyová presťahovala do štátu Virginia.[47] V roku 1997, 10 rokov po incidente, Tawana Brawleyová stále trvala na tom, že sa jej to stalo a že nie je klamárka. Podľa nej polícia v roku 1988 podplatila svedkov, aby proti nej svedčili.[48] Taktiež spomenula, že ju viackrát sledovala tajná služba CIA.[49] V roku 2007, 20 rokov po incidente, jej rodičia stále trvali na tom, že ich dcéra si to nevymyslela.[50] Počas vyšetrovania boli k prípadu prizvaní aj dvaja forenzní psychiatri, Dr. Griffith a Dr. Dietz. Obidvaja po posúdení prípadu prišli so záverom, že Brawleyová si útok vymyslela. Taktiež uviedli, že tento prípad vykazuje typické znaky fingovaného útoku. Dr. Dietz spolu so špeciálnym agentom FBI Hazelwoodom (podľa Dietza je Hazelwood popredný odborník na túto tému) uviedol 20 charakteristík, ktoré sa objavujú pri falošných obvineniach z útoku (viď tabulku).[46]:58

Tabuľka 20 charakteristík, ktoré sú typické pre fingované útoky a porovnanie jednotlivých charakteristík medzi Tawananou Brawleyovou a Hedvigou Malinovou
Charakteristika[46]:58 Tawana Brawleyová[46] Hedviga Malinová:zdroje nižšie
príbeh je bizarný alebo senzačný päťnásťročná študentka afroamerického pôvodu bola údajne sexuálne napadnutá minimálne troma bielymi mužmi, ktorí ju okrem toho zbili, potreli výkalmi a napísali na jej telo rasistické odkazy dvatsaťtriročná študentka maďarského pôvodu bola údajne zbitá, okradnutá a sexuálne napadnutá dvoma slovenskými extrémistami; motívom útoku mala byť nenávisť voči Maďarom, pretože na Malinovú zaútočili potom, ako ju mali počuť hovoriť po maďarsky; na jej blúzku napísali protimaďarské heslá[51][52]
pseudo-obeť sa zraní sama, niekedy vážne alebo simuluje zranenie pre získanie podpory podľa ošetrujúcich lekárov Brawleyová simulovala bezvedomie, simulovala nehybnosť rúk a nôh a keď bola požiadaná, aby sa postavila, padla na podlahu Malinová mala po incidente krvavé stopy na pere, pod nosom, pod ľavým okom, na ušniciach, na čele vo vlasovej časti a na spodnom prádle;[53][52][54] v deň incidentu Malinová pripúšťala, že krvácala z pery, nosa alebo z vlasovej časti a že mala vnútorné krvácanie;[15] lekárskym vyšetrením sa však potvrdilo iba krvácanie na pere a na ušniciach,[55](s. 9) pričom Malinová sama neskôr vypovedala, že naušnice si dávala dole ona, že krv vo vlasovej časti si tam preniesla dlaňou[3] a že pery si asi rozhrýzla[56](s. 7)
pseudo-obeť sa prezentuje tak, aby ľudia verili tomu, že by si to sama neurobila desať rokov po incidente, Tawana Brawleyová stále trvala na tom, že sa jej to stalo, že nie je klamárka, že nie je blázon a že jej otčim ju nezneužíval;[49] v roku 2007, 20 rokov po incidente, jej rodičia stále trvali na tom, že ich dcéra si to nevymyslela a pýtali sa, ako by si oni, obyčajní ľudia, mohli niečo také vymyslieť a povaliť celý štát New York[50] Hedviga Malinová v roku 2007 pre maďarský denník povedala, že si nevie predstaviť ako by študentka z Horného Mýta, ktorej matka tiež pracuje v Hornom Mýte a ktorej otec je murár, mohla povaliť vládu;[57]

Béla Bugár v roku 2007 povedal: „Prečo by to robila? Povedzte jeden jediný dôvod, ak sa nebála skúšky. Aj minister vnútra na tlačovej besede povedal, že skúšku chcela urobiť silou-mocou. Ona sa nepohybuje v maďarskom prostredí, s nami v kontakte nebola. Prečo by jej vyhovovalo takéto napätie? Prečo by si ničila život? Veď ona nemôže ísť na diskotéku.“[58]

pseudo-obeť zo začiatku nenahlási daný incident na políciu políciu zavolal obyvateľ bytovky, ktorý zbadal, že Brawleyová už dlhšie nehybne leží na dvore v plastovom vreci na odpadky Hedviga Malinová na otázku, prečo nezavolala políciu, odpovedala: „Lebo som chcela ísť na tú skúšku, lebo sa jednalo o posledný termín a povedala som, že som v poriadku, len som vyľakaná a všetko toto som chcela absolvovať až po vykonaní skúšky, teda nahlásiť to a ísť na ošetrenie“[3](s. 5-6)
páchateľ je neznámy Brawleyová páchateľov nepoznala Malinová páchateľov nepoznala[20]
pseudo-obeť tvrdí, že bola prinútená veľkou silou alebo že sa mohutne bránila alebo že páchatelia boli viacerí páchatelia boli najprv dvaja muži, neskôr traja až šiesti páchatelia boli dvaja mladí muži[52]
popis incidentu je alebo príliš detailný alebo veľmi vágny Brawleyová nevedela opísať výzor páchateľov a z incidentu si takmer nič nepamätala Malinová detailne popísala výzor páchateľov[1] a tiež udalosť, keď od nej páchatelia žiadali, aby si dala dole sako, pančuchy a náušnice[3]
pseudo-obeť tvrdí, že počas útoku mala zavreté oči alebo že bola v bezvedomí alebo že omdlela alebo že si na to nespomína alebo že bola nadrogovaná, a preto nemôže poskytnúť detaily Brawleyová si napamätala, čo sa jej stalo počas štyroch dní, potom ako bola unesená a napadnutá Hedviga Malinová tvrdila, že bola v bezvedomí[3](s. 6)
pseudo-obeť je ľahostajná k svojim zraneniam Brawleyová po prvotných vyšetreniach odmietla ďalšiu lekársku starostlivosť Hedviga Malinová uviedla, že chcela ísť na skúšku aj napriek zraneniam: „…povedala som, že som v poriadku, len som vyľakaná a všetko toto som chcela absolvovať až po vykonaní skúšky, teda nahlásiť to a ísť na ošetrenie“[3](s. 6)
laboratórne testy nepotvrdzujú incident Brawleyová mala ležať niekoľko dní v lese, ale vyšetrovateľ nenašiel žiadne stopy rastlinného materiálu na jej odeve podľa vlastných slov ležala Hedviga Malinová s bielou blúzkou v tráve, ale podľa znaleckých posudkov nebola znečistená zemou ani trávou[3](s. 5)
pseudo-obeť má vágne vyjadrenia ohľadom miesta činu alebo na mieste činu sa nenachádzajú dôkazy potvrdzujúce incident Brawleyová sa vyjadrovala o mieste činu len vágne, že je to niekde v lese Hedviga Malinová povedala, že držiac za vlasy, dotiahli ju do nejakých kríčkov na breh rieky, kde bolo veľa odpadkov a takmer už stála vo vode;[5][6] tiež povedala, že to bolo „v parku blízko mosta“;[59] podľa vtedajšieho ministra vnútra Roberta Kaliňáka však nebola Hedviga Malinová schopná určiť, kde sa incident stal a podľa vtedajšieho policajného prezidenta Jána Packu odmietla Hedviga Malinová vyšetrovací pokus, pri ktorom by mohli zrekonštruovať priebeh incidentu[60]
poškodenie odevu je nekonzistentné so zraneniami Brawleyová mala spálené nohavice, ale na tele nemala popáleniny a taktiež nápis na topánke mala spravený ostrým predmetom, ale ostatné nápisy boli spravené tupým predmetom, ktorý nezanechal žiadne zranenie Malinovej blúzka bola od krvi, ale jej sako nie (sako jej vrátili a na polícii si nechali iba veci, ktoré boli od krvi);[61] avšak krvácať mala začať ešte, keď mala oblečené sako;[9][3](s. 5) tiež bolo spochybnené, že by páchatelia násilne písali text na na chrbtovú časť blúzky Hedvigy Malinovej, pretože žiadne stopy na chrbte lekári nenašli; podľa súdnych znalcov je pravdepodobnejšie, že text bol písaný na pevnej ploche, akým je napríklad stôl; znalci taktiež určili, že blúzka bola roztrhnutá kombinovaným spôsobom: strihaním nožnicami a trhaním látky[62]
v živote pseudo-obete sú prítomné osobné problémy, ktoré sa stupňujú Brawleyová chodila poza školu a jej otčim ju za to trestal ×
pseudo-obeť vedela o podobných prípadoch, ktoré sa stali v minulosti jej bývalá spolužiačka v minulosti tvrdila, že ju dvaja bieli muži uniesli a znásilnili, avšak neskôr priznala, že si to vymyslela ×
správanie pseudo-obete po útoku nekorešponduje s jej výpoveďou napriek tomu, že Brawleyová tvrdila, že kríva, neskôr ju svedkovia videli normálne chodiť Hedviga Malinová chodila aj po útoku tou istou cestou, na ktorej sa incident odohral, pričom tvrdila, že to je jediná možna cesta do školy;[63] avšak podľa satelitných snímkov spoločnosti Google existovala blízko trasa, ktorá bola len o niekoľko desiatok metrov dlhšia[64] a podľa cestovného poriadku z roku 2006 sa mohla do školy prepravovať autobusom MHD[17]
pseudo-obeť nie je pri vyšetrovaní nápomocná Brawleyová väčšinou odmietala komunikovať s vyšetrovateľmi podľa vtedajšieho ministra vnútra Roberta Kaliňáka Hedviga Malinová opakovanie odmietla vyšetrovací pokus[59] a od roku 2007, keď bola obvinená z krivého svedectva, odmietala vypovedať v celom trestnom konaní[65]
ak pseudo-obeť komunikuje s vyšetrovacími orgánmi, zvykne odvracať konverzáciu od špecifických detailov k veciam, ktoré sa nedajú dokázať keď chcel vyšetrovateľ od Brawleyovej popis páchateľa prestala odpovedať, neskôr len naznačila, že by to mal byť policajt beloch Hedviga Malinová nevedela presne uviesť akou trasou išla do školy, kam išla kúpiť chlebíčky, kde ich potom nechala a či ich vôbec kúpila; taktiež nevedela presne s kým hovorila po maďarsky a akým spôsobom;[3] neskôr si nespomenula na maďarských turistov, ktorí sa však na políciu neprihlásili[21]
pseudo-obeť má na tele nápisy viacero nápisov, napr. „KKK“, „NIGGER“ a „BITCH“ „MAĎARI ZA DUNAI!“ a „SK BEZ PARAZITOV!“[52]
pseudo-obeť vytvárala aj iné falošné obvinenia × podľa Hedvigy Malinovej sa 21. novembra 2006 niekto vlámal do jej bytu, porozhadzoval veci, ale nič nevzal; Hedviga Malinová potom nastúpila do autobusu, kde k nej pristúpili ženy, ktoré si prezerali fotky z toho bytu; Hedviga Malinová chcela potom zavolať svojmu priateľovi, ale mobil jej dočasne nefungoval;[66] podľa Jozefa Hašta je tento príbeh fantastický a neuveriteľný, hoci sám mu verí[67]
pseudo-obeti bola v minulosti poskytovaná extenzívna zdravotná starostlivosť × Hedviga Malinová rok pred incidentom trpela žalúdočnými vredmi, kvôli ktorým musela opakovať ročník[16](s. 12-13)

Katalin Hanáková[upraviť | upraviť zdroj]

Dňa 30. septembra 1990 bola Katalin Hanáková, Maďarka židovského pôvodu, údajne udretá do tváre neznámym páchateľom vo dverách jej bytu. Dôvodom mala byť antisemitská reakcia na článok napísaný jej manželom Pétrom Hanákom, ktorý bol uverejnený deň predtým. Polícia začala tento incident preverovať, ale potom čo vyšetrovateľ po obhliadke miesta z daného bytu odišiel, Hanáková bola údajne znovu napadnutá, tentoraz však bola bodnutá skrze okno. Dňa 7. januára 1991 polícia zastavila vyšetrovanie s konštatovaním, že pri prvom skutku nedokázali zhromaždiť dostatok dôkazov a pri druhom skutku vylúčili, že by sa daný incident mohol odohrať tak, ako ho opísala Katalin Hanáková. Na základe týchto informácií, maďarské denníky označili oba incidenty za vymyslené.[68][69] Fingovaný útok mal podľa novinára Istvána Stefku slúžiť na povalenie prvej pravicovej vlády v Maďarsku.[70]

Ostatné[upraviť | upraviť zdroj]

Dňa 13. decembra 2006 boli dvaja maďarskí univerzitní študenti z Vojvodiny napadnutí v Novom Sade. V pondelok večer sa dvaja srbskí mladíci pýtali, prečo dvojica študentov hovorí po maďarsky. Jeden zo Srbov udrel najprv študentku a potom dal dve facky študentovi. Útok prekazili dvaja muži, ktorí neďaleko čakali na autobus. Študenti útok nenahlásili na políciu, ale miestnej maďarskej organizácii.[71]

Dňa 25. augusta Béla Bugár vyzval Fica, aby sa osobne a aj v mene vlády dištancoval od Slotovho extrémneho správania a aby okamžite urobil to, čo je nevyhnutné. Bugár sa obával, že už nasledujúci deň môže byť príliš neskoro, pretože umelo vyvolané proti-maďarské vášne môžu nabrať nezastaviteľný spád.[72] Dňa 26. augusta 2006 bol v Sládkovičove napadnutý 19-ročný muž. Podľa obete, potom, čo sa rozlúčil s priateľkou po maďarsky, šesť opitých mužov k nemu prišlo, urážali ho a potom ho napadli. Útočníci sa ho pýtali, či vie, kde býva Ján Slota. Mladík utrpel zranenia na hrudníku. Podľa STV sa útočníci a mladý muž poznali už roky. Pri vyšetrovaní páchatelia popreli, že by dôvodom útoku bola etnická príslušnosť. Polícia dospela k názoru, že za útokom nebola etnická neznášanlivosť.[73][74][75] Podľa Hospodárskych novín, mladík bol 20-ročný a napadli ho dvaja 18-roční muži. Podľa hovorkyne krajského policajného riaditeľstva v Trnave incident sa odohral medzi ľuďmi, ktorí spolu popíjali a boli pod vplyvom alkoholu. Všetci boli slovenskej národnosti.[76] Denník Népszabadság opísal, že 19-ročného mladíka napadli štyria mladí Slováci na miestnej diskotéke kvôli tomu, že hovoril so svojou priateľkou po maďarsky. Podozriví však tvrdia, že boli opití a že obeť ich predtým provokovala. Hovorkyňa miestnej polície dodala, že všetci zúčastnení incidentu sú miestni a navzájom sa poznajú, a preto je etnický motív málo pravdepodobný. Otec obete verí miestnej polícii, ale myslí si, že jeho syn je v tom nevinne, a že motívom mohlo byť zvýšené protimaďarské napätie a možno aj alkohol.[77] Podľa denníka Új Szó páchatelia sa obete pýtali, či vie, kto je “Janko Slota” a že “toto ti on posiela”. Mladík popísal, že utrpel zranenia na hlave a hrudníku, ale že silnú bolesť začal pociťovať až o dva dni neskôr. Pre denník otec obete povedal, že podľa neho útočníci boli proste len opití, chceli sa biť a jeho syn sa im náhodou dostal do cesty. Miestny poslanec za SMK Béla Zsille sa chcel osobne angažovať, aby sa predišlo podobným incidentom v budúcnosti. Dodal však, že ak sa niečo nezmení na lokálnej alebo národnej úrovni, situácia sa môže ďalej zhoršovať.[78] Dňa 30. augusta 2006 Pál Csáky výhlasil, že incidentu v Nitre a v Sládkovičove sa dalo predísť, keby slovenská vláda jasne odsúdila protimaďarské prejavy.[79] Dňa 4. septembra 2006 minister vnútra Robert Kaliňák spomenul, že jednoznačne sa dá posudzovať napríklad rozvinutie transparentu na futbalovom zápase v Banskej Bystrici s protimaďarským nápisom. Na druhej strane stojí napadnutie mladíka v Sládkovičove, “kde nebolo motívom hanobiť rasu, ale hlúpe výtržníctvo, za ktoré je páchateľ stíhaný”.[80] Béla Bugár na to nepriamo reagoval vyhlásením, že na Slovensku sa môžu rasovo motivované útoky, napríklad bitka kvôli rozprávaniu v maďarčine, kvalifikovať inak, pokiaľ útočník priamo nekonkretizuje rasový motív svojho činu.[81] Dňa 9. septembra vyšiel článok v maďarskom denníku Magyar Nemzet, kde opisujú navštevu zraneného mladíka v galantskej nemocnici. Mladík si je istý, že už nikto iný nebude v Sládkovičove zbitý, pretože predtým tam žiadne napätie medzi Maďarmi a Slovákmi nebolo. Tiež uviedol, že poznal mená štyroch zo šiestich ľudí, ktorí ho v tú noc obťažovali. Medzi nimi bol však aj holohlavý muž, ktorého v Sládkovičove považujú za skína. Ten skín provokoval ostatných, aby ho začali biť. Tí, čo ho bili, rozumeli po maďarsky. Boli však opitý. Po bitke prišiel sám domov peši, ale kvôli bolestiam ho musela sanitka zaniesť do nemocnice.[82]

Dňa 1. septemba 2006 sa v obci Okoč uskutočnil koncert radikálnej maďarskej skupiny Cool Head Clan. Na druhý deň sa v dave ľudí protestujúcich pred slovenským veľvyslanectvom v Budapešti rozšírila informácia, že hudobníci zo spomínanej kapely boli zbití a koncert musel byť prerušený. Novinári z maďarského spravodajského portálu Index sa teda opýtali manažéra kapely, či to tak bolo. On odpovedal, že tam bol iba drobný incident a nikto z členov kapely nebol zbití, pričom na koncerte neboli žiadni Slováci, a že to teda ani nesúvisí s maďarsko-slovenským konfliktom.[83] O tom, že tam útočili Slováci informoval aj radikálny portál Kuruc.info.[84]

Dňa 2. septembra 2006 večer prišli údajne dvaja mladíci z maďarskej obce Vacov do slovenskej obce Vinica na diskotéku a zostali tam až do druhej rannej hodiny. Potom za nimi prišlo asi 12 ľudí a začali sa ich pýtať, čo tu robia. Oni povedali, že sa prišli len zabávať a na to ich začali biť a kopať. Obeť útoku si myslí, že ich motív bol na 100% protimaďarský. Keď sa im podarilo dostať naspäť do Vacova, incident nahlásili na miestnej polícii. Neskôr išiel spolu so svojou matkou do maďarskej televízie Duna, aby celý útok popísal.[85][86][87] Maďarský denník Népszabadság neskôr zisťoval u starostu Vinice, čo sa tam odohralo. Starosta István Tóth rezolútne odmietol, že by išlo o etnicky motivovaný útok, pretože sám zisťoval okolnosti u polície a u svedkov. Uviedol, že obyvatelia obce sú na 95% maďarskej národnosti a že pokiaľ vie, ani jeden Slovák nebol pri bitke prítomný.[88]

Dňa 9. septembra 2006 vyšiel článok v maďarskom denníku Magyar Nemzet, kde sa spomína incident, keď mladíkov, ktorí sa zabávali na diskotéke v Pohraniciach pri Nitre, napadli skíni z mesta.[89]

Začiatkom mája 2007 21-ročná Zsanetta E. obvinila piatich­ policajtov, že ju večer pod vymyslenou zámienkou zatiahli do vedľajšej uličky. Dvaja ju potom v prítomnosti ostatných znásilnili. Po obvinení, ktorým vyvrcholil dlhý rad policajných škandálov, padli minister vnútra i policajný prezident. V pondelok však piatich obvinených prepustili z vyšetrovacej väzby. Advokát jedného z nich to odôvodnil tým, že sa obvinenie zo sexuálneho násilia ukázalo byť nepodložené. Inak povedané, dievčina si všetko vymyslela. V utorok médiá informovali, že verziu dievčiny nepodporujú lekárske posudky ani skúmanie DNA. Zranenia na intímnych miestach sú staršie ako údajné znásilnenie, a nikde sa nenašli genetické stopy zodpovedajúce činu. Proti tomu protestuje advokát Zsanetty. Vyšetrovanie podľa neho pokračuje, polícia ani prokuratúra však nepostupujú, ako by mali. Unikajú od nich informácie, ktoré majú jeho klient­ku uviesť v zlom svetle: že sa zaplieta do protirečení alebo sú jej výpovede „málo živé“. Podľa advokáta si naopak protirečia alebo na otázky odmietajú odpovedať policajti. To však nikoho netrápi. A vzorky DNA začala polícia zaisťovať až niekoľko týždňov po obvinení. Včera si advokát sťažoval, že dostal iba časť lekárskeho posudku. Podľa prokuratúry na viac nemá nárok.[90]

Dňa 22. júna 2007 mala byť Irén Kármán zbitá a zviazanú ju mali nechať na brehu Dunaja. Podľa vyšetrovateľov dôkazy preukázali, že skutok sa nemohol stať tak, ako ho opísala Kármán. Vyšetrovanie bolo zastavené pre nedostatok dôkazov.[91]

Dňa 18. decembra 2007 denník SME napísal, že troch ľudí v auguste na juhu napadli za to, že hovorili po slovensky. Traja ľudia sa podľa polície stali na juhu Slovenska obeťou násilného útoku za to, že hovorili po slovensky. Polícia dnes údajného páchateľa, 37-ročného muža z prevažne maďarskej obce Búč pri Komárne, obvinila z podnecovania národnostnej neznášanlivosti. V prípade dokázania viny mu hrozia tri roky väzenia. Informovala o tom nitrianska policajná hovorkyňa Renáta Čuháková. “Prípad sa stal ešte v auguste tohto roku,” uviedla Čuháková. Policajti podľa nej najprv incident v krčme v obci Búč vyšetrovali ako priestupok proti občianskemu spolunažívaniu. Útočník podľa polície najskôr vylial 32-ročnej žene na hlavu pivo, ťahal ju za vlasy a vulgárne jej nadával. Ďalšieho muža udrel päsťou do tváre. Najhoršie obišiel 78-ročný hosť, ktorý po viacerých úderoch do hlavy spadol na podlahu a utrpel zranenia, z ktorých sa liečil 14 dní. Útočník aj jeho obete sú obyvateľmi obce.[92]

Dňa 25. marca 2008 polícia obvinila dvoch mladíkov z okresu Dunajská Streda za to, že v nedeľu v Bratislave zbili 23-ročného muža po tom, čo sa mu vyhrážali pre jeho národnosť. Polícia nespresnila, akej národnosti boli účastníci incidentu. Podľa zistení ČTK mala obeť slovenskú národnosť, útočníci údajne tvrdili, že “sú s Maďarmi”. Údajní páchatelia vo veku 17 a 18 rokov si podľa polície svoju obeť vyhliadli o druhej v noci pri poliklinike v mestskej časti Dúbravka. Mužovi, ktorý vraj pochádzal spod Tatier, sa najprv vyhrážali. Potom ho zbili tak, že sa musí najmenej týždeň liečiť.[93]

Dňa 14. mája 2012 osem Maďarov bolo zbitých skínmi, za to že hovorili po maďarsky.[94]

Dňa 5. septembra 2016 zverejnili média video ženy, ktorá si sama spôsobuje zranenia, aby obvinila manžela z napadnutia.[95] Podobné video bolo zverejnené aj v inom prípade.[96]

Vo februári 2014 nad ránom vošiel do baru v Šahách maskovaný muž. Zbil čašníčku, ktorá upadla do bezvedomia, ukradol hotovosť a odišiel. Netrvalo dlho a policajti našli barmanku Blanku. Tá mala vybitý zub, otras mozgu a monokel na tvári. Celý prepad pritom polícii opísala a nič nevyzeralo podozrivo. Avšak do desiatich hodín polícia odhalila, že šlo o fingovanú lúpež. Vyšetrovateľom dopomohli k tomu predovšetkým sms správy, ktoré si Blanka vymieňala s jej bratrancom. Zaujímavé však je, že žena sa nechala zbiť a vybiť si zub len kvôli peniazom. Údajne ju do tejto situácie dohnali finančné problémy, s ktorými si nevedela rady.[97]

Motív[upraviť | upraviť zdroj]

Slovenská akcia[upraviť | upraviť zdroj]

Podľa Romana Kvasnicu nebolo zorganizované prepadnutie konkrétne Hedvigy Malinovej, ale mladej ženy maďarskej národnosti. Kvasnica povedal, že podľa jej spomienok ju útočníci stiahli mimo chodníka až potom, ako im na otázku, kam ide, odpovedala, že na skúšku. Útočníci si takto mohli nájsť obeť neďaleko katedry maďarského jazyka, kde sa konala skúška.[29][16](s. 53, 135) Podľa Jozefa Hašta bola informácia, že v ten deň bude mať desať študentov skúšku z maďarčiny, verejne prístupná.[98]

Na treťom výsluchu Hedviga Malinová povedala: „…potom ma previezli do NsP Dunajská Streda a toto žiadali pravdepodobne moji rodičia. (…) V sobotu ráno dopoludnia medzi 09:00-10:00 som na vlastnú žiadosť išla domov. (…) Taktiež som z nemocnice Dunajská Streda (…) volala p. Sándorovej, aby fotky nikomu nedávali, lebo som nechcela, aby sa tento incident medializoval.“[3] Hedviga Malinová na výsluchu v nemocnici v Dunajskej Strede uviedla: „Opakovane som dnes bola kontaktovaná novinármi z rôznych médií, slovenských, maďarských a aj českých, pričom som neposkytla žiadne informácie.“[15]

Maďarská akcia[upraviť | upraviť zdroj]

Hedviga Malinová pre denník Új Szó povedala: „Vypočúvali ma doobeda okolo jedenástej v nitrianskej a v noci o jedenástej v dunajskostredskej nemocnici. Už vtedy sa pýtali, či som v kontakte s SMK a či zamýšľam o tom niekomu hovoriť, ale myslela som si, že toto je obvyklý postup.“[5][6]

Hlavné udalosti[upraviť | upraviť zdroj]

2006-08-25[upraviť | upraviť zdroj]

O 9:00 vydalo SMK stanovisko s názvom “Zastavme šírenie nenávisti”, kde sa SMK obracia na parlamentné strany, aby podporili spoločnú deklaráciu proti extrémizmu.[99] O tomto vyhlásení neskôr informoval na tlačovej besede predseda SMK, Béla Bugár. Vtedy ešte nemali predstavitelia SMK znalosť o útoku na Hedvigu Malinovú.[100][101][102][103][23][11]

Fakultná nemocnica v Nitre vypracovala predbežnú lekárska správa, ktorá bola podpísaná chirurgom a traumatológom.[104][53]

O 12:10 začal prvý výsluch Hedvigy Malinovej na traumatológii FN Nitra, ktorý skončil o 13:50. Výsluch viedol vyšetrovateľ mjr. Kuna.[1][105]

Popoludní (po 13:00) začali médiá zverejňovať informácie o napadnutí maďarskej študentky. Jedným zo zdrojov informácii je anonym z prostredia UKF, ktorý tvrdil, že študentka bola napadnutá kvôli tomu, že hovorila do mobilu po maďarsky. Béla Bugár sa snažil zistiť čo najviac informácii o prípade od ministra vnútra Roberta Kaliňáka, ktorý bol však mimo územia Slovenska. Informovanie o prípade prebral prezident PZ Ján Packa, ktorý ohlásil tlačovú besedu o 14:30 a vyslal špeciálný tím vyšetrovateľov na miesto činu.[12][106][107][23] Univerzita Konštantína Filozofa nahlásila útok ako lúpežné prepadnutie a nie ako protimaďarský incident a neskôr vydala pokyn, aby sa o prípade neinformovalo ako o útoku kvôli národnosti. Hovorca krajskej polície v Nitre Miloš Fábry nemohol v tom čase potvrdiť ani vyvrátiť, že išlo o národnostne motivovaný útok, pretože to sa ešte prešetrovalo. Hovorkyňa SMK Lívia Solymosová pre denník Magyar Nemzet povedala, že študentka bola napadnutá kvôli tomu, že hovorila po maďarsky do mobilu.

Policajti na mieste činu zodpovedali niektoré otázky pre denník Új Szó. Pre denník sa vyjadril aj jeden z učiteľov.[11]

Popoludní okolo 14:00 bolo uznesením vyšetrovateľa Okresného riaditeľstva PZ, Úradu justičnej a kriminálnej polície v Nitre sp. zn. ORP-810/1-OVK-NR-2006 zo dňa 25. 08. 2006 začaté trestné stíhanie pre zločin lúpeže spolupáchateľstvom.[21](s. 1)

O 14:30 sa k podrobnostiam prípadu napadnutia študentky vyjadril na tlačovej besede v Bratislave prezident PZ Ján Packa.[108][109][110]

Popoludní SNS skrze Rafaela Rafaja reagovalo na dopoludňajšiu tlačovú besedu Bélu Bugára.[111][110]

Popoludní (po 16:00) sa konalo stretnutie vicepremiéra zodpovedného za menšinovú politiku Dušan Čaploviča a Bélu Bugára, predsedu SMK. Bolo tiež oznámené, že napadnutú študentku pôjde v podvečer navštíviť László A. Nagy, podpredseda SMK.[111][110]

Neskoršie popoludní sa k napadnutiu študentky vyjadril predseda maďarského výboru pre zahraničné veci Zsolt Németh, ktorý v mene Fideszu odsúdil útok na maďarskú študentku.[112][113] Neskôr sa k tomuto útoku vyjadrila aj maďarská strana MDF.[114]

Podvečer sa k prepadnutiu vyjadrila aj maďarská ministerka zahraničných vecí Kinga Gönczová, jej hovorca Viktor Polgár a maďarské veľvyslanectvo na Slovensku. Ministerka Gönczová konzultovala prípad s Bélom Bugárom a neskôr prejavila záujem navštíviť prepadnutú študentku do nemocnice v Dunajskej Strede spolu s Dušasnom Čaplovičom. Študentka toto stretnutie odmietla.[107][115][116][117]

Podvečer Rafael Rafaj odsúdil napadnutie študentky a volá po dôslednom vyšetrení prípadu a spolu s SNS očakáva nezneužitie situácie zo strany SMK a Maďarskej republiky na ďalšie bičovanie vášní.[118] Ján Slota takisto toto napadnutie odsúdil.[119]

Podvečer navštívil napadnutú študentku v nemocnici v Dunajskej Strede László A. Nagy, podpredseda SMK.[120][118]

O 22:15 začal druhý výsluch Hedvigy Malinovej v Dunajskej Strede, ktorý skončil o 22:45. Výsluch viedol vyšetrovateľ PZ mjr. Mgr. Peter Horák.[15][121][122]

2006-08-26[upraviť | upraviť zdroj]

Popoludní mal maďarský premiér vyjadrenie, kde odsúdil napadnutie maďarskej študentky a celkový nárast extrémizmu na Slovensku pripisuje slovenskej vláde, ktorej členom je SNS.[123]

2006-09-04[upraviť | upraviť zdroj]

Robert Kaliňák o prípade informoval členov brannobezpečnos­tného výboru parlamentu.[51]

2006-09-09[upraviť | upraviť zdroj]

O 8:45 začal tretí výsluch Hedvigy Malinovej, ktorý skončil o 12:45. Výsluch viedol vyšetrovateľ PZ mjr. Peter Horák.[3][124]

2006-09-11[upraviť | upraviť zdroj]

Uznesením sp. zn. ORP-810/1-OVK-NR-2006 zo dňa 11. 09. 2006 vyšetrovateľ zastavil trestné stíhanie vo veci zločinu lúpeže spolupáchateľstvom začaté dňa 25. 08. 2006.[21](s. 2)

2006-09-12[upraviť | upraviť zdroj]

Minister vnútra Robert Kaliňák mal tlačovú besedu.[19][9][18]

Po tlačovej besede Hedviga Malinová spravila rozhovor s Mariou Vrabcovou pre denník Új Szó.[5] Neúplný slovenský preklad zverejnil časopis Život (nesprávne uvedený ako výstup z tlačovej besedy).[6]

Denník Új Szó zverejnil fotky Hedvigy Malinovej vyhotovené učiteľom Presinszkym krátko po incidente 25. augusta 2006.[125]

2006-09-13[upraviť | upraviť zdroj]

Dekan Béla László a nemenovaný nemčinár Hedvigy Malinovej sa vyjadril pre denník SME.[2]

Anna Sándorová, vedúca katedry maďarského jazyka, anonymne odpovedala na otázky pre denník Új Szó.[28]

Doktori z nitrianskej nemocnice sa vyjadrili pre denník Új Szó.[54]

Hedviga Malinová a jej advokát Gábor Gál usporiadali tlačovú besedu v Dunajskej Strede,[9][44][7][126][127][8] pričom niektoré média len zhrnuli, o čom sa tam hovorilo.[25][128] Novinárka z časopisu Život opísala ako tlačová beseda prebiehala, ale neuviedla výpoveď Hedvigy Malinovej z tej besedy, ale preklad rozhovoru z predošlého dňa.[6]

Robert Kaliňák a Ján Packa mali ďalšiu tlačovú besedu, na ktorej reagovali na vyhlásenie Hedvigy Malinovej z toho dňa.[60][59]

2006-09-14[upraviť | upraviť zdroj]

Denník Korzár v článku spracoval tlačovú besedu Hedvigy Malinovej z 13. septembra 2006 a uviedol aj reakcie niektorých politikov.[127]

2006-09-18[upraviť | upraviť zdroj]

Miriam Hojčušová z denníka MY Nitra napísala rozsiahly článok o prípade Hedvigy Malinovej.[52]

Pár dní po tlačovej besede Roberta Kaliňáka sa denník Korzár spýtal niekoľkých ľudí z prostredia UKF, či ešte veria Hedvige Malinovej. Odpovedali dekan Fakulty stredoeurópskych štúdií Univerzity Konštantína Filozofa v Nitre Béla László, vedúca katedry maďarského jazyka Anna Sándorová a študentka, ktorá Malinovú osobne pozná.[22]

Hedviga Malinová napísala prostredníctvom svojho advokáta Romana Kvasnicu sťažnosť proti zastaveniu stíhania lúpeže.[129]

2006-09-21[upraviť | upraviť zdroj]

MUDr. Marián Pamula, znalec v odbore zdravotníctvo, odvetvie chirurgia, vypracoval znalecký posudok zaoberajúci sa zraneniami Hedvigy Malinovej. Posudok si vyžiadal Roman Kvasnica.[55](s. 9)

2006-09-24[upraviť | upraviť zdroj]

Hedviga Malinová napísala prvé doplnenie ku sťažnosti z 18. septembra 2006 prostredníctvom svojho advokáta Romana Kvasnicu.[40]

2006-10-02[upraviť | upraviť zdroj]

Hedviga Malinová napísala druhé doplnenie ku sťažnosti z 18. septembra 2006 prostredníctvom svojho advokáta Romana Kvasnicu.[55]

2006-10-18[upraviť | upraviť zdroj]

Okresný prokurátor v Nitre Igor Seneši vydal uznesenie sp.zn. 1 Pv 807/2006 o zamietnutí sťažnosti Hedvigy Malinovej podanú dňa 18. 09. 2006 prostredníctvom Romana Kvasnicu proti uzneseniu vyšetrovateľa sp. zn. ORP-810/1-OVK-NR-2006 zo dňa 11. 09. 2006.[21]

2006-10-23[upraviť | upraviť zdroj]

STV odvysielalo reportáž Eugena Kordu o Hedvige Malinovej.[38][130]

2006-11-13[upraviť | upraviť zdroj]

STV odvysielalo druhú reportáž Eugena Kordu o Hedvige Malinovej.[30]

2006-11-21[upraviť | upraviť zdroj]

Do bytu Hedvigy Malinovej sa niekto v noci vlámal.[66]

2006-12-12[upraviť | upraviť zdroj]

Hedviga Malinová napísala sťažnosť na Ústavný súd prostredníctvom svojho advokáta Romana Kvasnicu.[131]

2007-05-14[upraviť | upraviť zdroj]

Mjr. Mgr. Ladislav Gužík, okresný vyšetrovateľ PZ v Nitre, vydal uznesenie o vznesení obvinenia Hedvige Malinovej za prečin krivá výpoveď a krivá prísaha.[132][66]

V časopise .týždeň vyšiel rozsiahly článok Štát verzus Hedviga, ktorý obhajuje Hedvigu Malinovú.[10]

2007-06-01[upraviť | upraviť zdroj]

Jozef Hašto spravil rozhovor pre časopis .týždeň.[67]

2007-08-24[upraviť | upraviť zdroj]

Béla Bugár spravil rozhovor s denníkom SME ohľadom prípadu Hedvigy Malinovej.[58]

2007-08-30[upraviť | upraviť zdroj]

Hedvig Malinová poskytla rozhovor pre denník Nový Čas.[61]

2007-10-05[upraviť | upraviť zdroj]

Hedviga Malinová spravila rozhovor pre Magyar Nemzet.[133][57]

2007-10-19[upraviť | upraviť zdroj]

Hedviga Malinová spravila rozhovor pre maďarskú verejnoprávnu televíziu.[134][135][136]

2007-11-15[upraviť | upraviť zdroj]

Polícia v Nitre merala čas, za ktorý mohla Hedviga Malinová prejsť úsek z autobusovej stanice k rieke.[4][31]

2008-07-19[upraviť | upraviť zdroj]

Vyšiel článok, ktorý popisuje nové tri znalecké posudky.[62]

2009[upraviť | upraviť zdroj]

Kálmán Petõcz vydal publikáciu Národný populizmus na Slovensku a slovensko-maďarské vzťahy 2006-2009,[137] ktorej súčasťou je článok Marie Vrabcovej Prípad Hedviga Malinová.[138]

Anna Kratochvílová natočila dokument Občan Hedviga, v ktorom sú zobrazené záznamy z tlačovej besedy Roberta Kaliňáka zo dňa 12. septembra 2006 a z tlačovej besedy Hedvigy Malinovej zo dňa 13. septembra 2006. K prípadu sa vyjadruje aj Jozef Hašto a Roman Kvasnica.[9]

2010-10-06[upraviť | upraviť zdroj]

Jozef Hašto vydal lekársku správu.o ambulantnej psychiatrickej liečbe Hedvigy Malinovej v období 02.11.2006-22.05.2008, celkovo 47 diagnostickoterapeutických hodín, sedenia v trvaní 75 minút až 3 hod 50 minút.[56]

2010-12-08[upraviť | upraviť zdroj]

Hedviga Malinová Žáková predstavila knihu Hedviga, ktorú napísala Marie Vrabcová.[139][16][42]

2011-07-06[upraviť | upraviť zdroj]

Bola vypracovaná lekárska správa z hematologického vyšetrenia Hedvigy Malinovej.[140]

2011-08-20[upraviť | upraviť zdroj]

Hedviga Malinová spravila rozhovor pre denník Új Szó.[141]

2011-09-08[upraviť | upraviť zdroj]

Hedviga Malinová spravila rozhovor pre Hospodárske noviny. „Nedávno o vás vyšla kniha, prečo ste s tým súhlasili? Pôvodne som s tým nesúhlasila, dokonca, keď mi telefonovala autorka Marika Vrabcová, odmietla som to. Uvedomila som si, že pre mňa samu ostalo tak málo z môjho súkromia, že som oň nechcela prísť. Následne som telefonovala môjmu advokátovi a on ma presvedčil, aby som do toho išla.“[63]

2011-10-26[upraviť | upraviť zdroj]

Od 8:30 po 12:00 bol vedený prvý výsluch znalca Petra Labaša v trestnej veci obvinenej Hedvigy Žákovej Malinovej.[142](s. 1-11)

2011-11-08[upraviť | upraviť zdroj]

Európsky súd pre ľudské práva (ESĽP) rozhodol vo veci Hedvigy Žákovej Malinovej.[143]

2011-11-10[upraviť | upraviť zdroj]

Od 8:45 po 12:45 bol vedený druhý výsluch znalca Petra Labaša v trestnej veci obvinenej Hedvigy Žákovej Malinovej.[142](s. 12-24)

2011-11-28[upraviť | upraviť zdroj]

Európsky súd pre ľudské práva (ESĽP) poslal list Romanovi Kvasnicovi s rozhodnutím vo veci Hedvigy Žákovej Malinovej.[144]

2011-12-15[upraviť | upraviť zdroj]

Od 8:45 po 10:30 bol vedený tretí výsluch znalca Petra Labaša v trestnej veci obvinenej Hedvigy Žákovej Malinovej.[142](s. 25-31)

2012[upraviť | upraviť zdroj]

Jozef Hašto a Hana Vojtová napísali publikáciu Posttraumatická stresová porucha, bio-psycho-sociálne aspekty EMDR a autogénny tréning pri pretrvávajúcom ohrození, prípadová štúdia. Dielo publikovala Cyrilometodějská teologická fakulta Univerzity Palackého v Olomouci.[145]

2012-01-13[upraviť | upraviť zdroj]

Prokurátor Jaroslav Kozolka a Roman Kvasnica robili výsluch Lászla S., ktorý sa konal od 08:30 do 9:30.[27]

2012-01-17[upraviť | upraviť zdroj]

Prokurátor Jaroslav Kozolka a Roman Kvasnica robili výsluch Jozefa Hašta, ktorý sa konal od 09:15 do 14:00.[146]

2012-04-30[upraviť | upraviť zdroj]

Generálna prokuratúra vydala uznesenie, v ktorom priberá na vyšetrenie duševného stavu Hedvigy Malinovej dvoch znalcov z odvetvia psychiatrie.[147]

2012-06-05[upraviť | upraviť zdroj]

Generálna prokuratúra vydala uznesenie, v ktorom priberá na vyšetrenie duševného stavu Hedvigy Malinovej jedného znalca z odvetvia psychológie.[148]

2012-07-19[upraviť | upraviť zdroj]

Psychiatri Miroslav Čerňan a Elena Mokrášová vydali Návrh na skúmanie duševného stavu pozorovaním v zdravotníckom ústave.[149]

2012-08-23[upraviť | upraviť zdroj]

Námestník generálneho prokurátora Ctibor Košťál sa vyjadril k prípadu Hedvigy Malinovej.[32]

2012-08-24[upraviť | upraviť zdroj]

Roman Kvasnica spravil rozhovor pre denník SME.[33]

2012-09-25[upraviť | upraviť zdroj]

Krajský súd v Nitre zamietol sťažnosť prokurátora, ktorý napadol uznesenie Okresného súdu v Nitre, ktorý zamietol návrh Generálnej prokuratúry nariadiť pozorovanie Hedvigy Žákovej Malinovej v zdravotníckom zariadení.[150][65]

2013-01-03[upraviť | upraviť zdroj]

Jozef Hašto vydal stanovisko k ďalšiemu vyšetrovaniu Hedvigy Žákovej Malinovej.[151]

2013-01-10[upraviť | upraviť zdroj]

Jozef Hašto a Hana Vojtová zaslali vydavateľstvu kazuistickú štúdiu Trauma a posttraumatická strestová porucha, bio-psycho-sociálny prístup, ktorá sa zaoberá prípadom Hedvigy Malinovej. Je to skrátená verzia ich publikácie z roku 2012.[152]

2013-03-02[upraviť | upraviť zdroj]

Rada expertov Medzinárodného psychiatrického kolokvia Piešťany vydalo spoločné vyhlásenie ohľadom skúmania duševného stavu Hedvigy Žákovej Malinovej.[153]

2013-04-29[upraviť | upraviť zdroj]

Helsinský výboru pre ľudské práva vyzval Generálnu prokuratúru, aby zastavila trestné stíhanie Hedvigy Žákovej Malinovej.[154]

2013-04-30[upraviť | upraviť zdroj]

Psychiatrička Mária Haštová vypracovala lekársku správu z konzultácie s Hedvigou Žákovou Malinovou.[155]

2013-05-22[upraviť | upraviť zdroj]

Psychiatrička Mária Haštová vypracovala druhú lekársku správu z konzultácie s Hedvigou Žákovou Malinovou.[156]

2013-09-17[upraviť | upraviť zdroj]

Psychiater Timothy Lambert napísal o prípade Hedvigy Malinovej správu, ktorá bola publikovaná v British Medical Journal.[157]

2013-10-15[upraviť | upraviť zdroj]

Generálna prokuratúra vydala žiadosť o doplnenie znaleckého psychiatrického posudku[158] a predvolala Hedvigu Žákovú Malinovú na znalecké vyšetrenie duševného stavu.[159]

2013-10-22[upraviť | upraviť zdroj]

Psychiatrička Mária Haštová poslala Generálnej prokuratúre reakciu na predvolanie Žákovej Malinovej na znalecké vyšetrenie.[160]

2014-01-23[upraviť | upraviť zdroj]

Od 08:47 do 12:25 sa uskutočnilo preštudovanie vyšetrovacieho spisu.[161]

2014-04[upraviť | upraviť zdroj]

Psychiater Petr Smolík napísal článok Zpráva o případu M. na stránke Česká a slovenská psychiatrie.[162]

2016-08-23[upraviť | upraviť zdroj]

Hospodárske noviny spravili rozhovor s Romanom Kvasnicom.[29]

2018-12-09[upraviť | upraviť zdroj]

V časopise .týždeň vyšiel rozsiahly rozhovor s Jozefom Haštom a Romanom Kvasnicom.[20]

Referencie[upraviť | upraviť zdroj]

  1. Prejsť nahor k: a b c d e f g h i j Prvý výsluch Hedvigy Malinovej [online]. Alianca Fair-play, 2006-08-25, [cit. 2021-07-29]. Dostupné online.
  2. Prejsť nahor k: a b c d BEŇOVÁ, Jana. Hedviga prepadnutie oznámila až pred skúškou [online]. SME, 2006-09-13, [cit. 2021-07-31]. Dostupné online.
  3. Prejsť nahor k: a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am Tretí výsluch Hedvigy Malinovej [online]. Alianca Fair-play, 2006-09-09, [cit. 2021-07-29]. Dostupné online.
  4. Prejsť nahor k: a b SITA. Študentke Hedvige merali čas [online]. Hospodárske noviny, 2007-11-16, [cit. 2021-08-04]. Dostupné online.
  5. Prejsť nahor k: a b c d e f g h i j k VRABCOVÁ, Marie. M. Hedvig: végig igazat mondtam [online]. Új Szó, 2006-09-13, [cit. 2021-07-31]. Dostupné online. (po maďarsky)
  6. Prejsť nahor k: a b c d e f g h i j k l ĎUROVOVÁ, Henrieta. Prípad Hedviga [online]. Život, 2006-09-13, [cit. 2021-07-31]. Dostupné online.
  7. Prejsť nahor k: a b c d e Hedviga prehovorila na verejnosti, útok stále potvrdzuje [online]. Pravda, 2006-09-13, [cit. 2021-08-03]. Dostupné online.
  8. Prejsť nahor k: a b c VALLEE, Rodolphe. Ethnic-Hungarian Slovak Responds Publicly to Police Allegation She Lied About a Racially-Motivated Attack [online]. WikiLeaks, 2006-09-13, [cit. 2021-08-03]. Dostupné online.
  9. Prejsť nahor k: a b c d e f g KRATOCHVÍLOVÁ, Anna. Občan Hedviga [online]. jablko, 2009, [cit. 2021-08-03]. Dostupné online.
  10. Prejsť nahor k: a b c d e f Štát verzus Hedviga. .týždeň, 2007-05-14, roč. 2007, čís. 20.
  11. Prejsť nahor k: a b c Nyitrán megvertek egy magyar diáklányt [online]. Új Szó, 2006-08-26, [cit. 2021-08-07]. Dostupné online. (po maďarsky)
  12. Prejsť nahor k: a b V Nitre napadli maďarskú študentku [online]. SME, 2006-08-25, [cit. 2021-07-26]. Dostupné online.
  13. VRABEC, Norbert. Nemocnica sa bráni [online]. Hospodárske noviny, 2006-09-14, [cit. 2021-08-10]. Dostupné online.
  14. TASR. Bugár: Sú tu otázniky, ktoré treba vysvetliť [online]. Pravda, 2006-09-12, [cit. 2021-08-10]. Dostupné online.
  15. Prejsť nahor k: a b c d e f g h Druhý výsluch Hedvigy Malinovej [online]. Aliancia Fair-play, 2006-08-25, [cit. 2021-07-29]. Dostupné online.
  16. Prejsť nahor k: a b c d e f g h VRABCOVÁ, Marie. Hedviga. 1. vyd. Dunajská Streda : Loar, 2010. ISBN 978-80-970588-4-5. S. 215.
  17. Prejsť nahor k: a b Trasy liniek mestskej hromadnej dopravy [online]. nr.imhd.sk, 2006-07-24, [cit. 2021-08-06]. Dostupné online.
  18. Prejsť nahor k: a b Študentka podľa policajtov fingovala prepadnutie [online]. SME, 2006-09-12, [cit. 2021-08-11]. Dostupné online.
  19. Prejsť nahor k: a b Tlačová beseda Roberta Kaliňáka [online]. Aliancia Fair-play, [cit. 2021-07-31]. Dostupné online.
  20. Prejsť nahor k: a b c d e f HRÍB, Štefan. Kto ublížil Hedvige Malinovej [online]. .týždeň, 2018-12-09, [cit. 2021-08-01]. Dostupné online.
  21. Prejsť nahor k: a b c d e f SENEŠI, Igor. Uznesenie o zamietnutí sťažnosti [online]. Život, 2006-10-18, [cit. 2021-07-29]. Dostupné online.
  22. Prejsť nahor k: a b Malinovej na fakulte veria [online]. Korzár, 2006-09-19, [cit. 2021-07-28]. Dostupné online.
  23. Prejsť nahor k: a b c Magyar diáklányt vertek Szlovákiában [online]. 24.hu, 2006-08-25, [cit. 2021-07-26]. Dostupné online. (po maďarsky)
  24. Nyomás nehezedik a nyomozóra [online]. Új Szó, 2007-10-16, [cit. 2021-08-07]. Dostupné online. (po maďarsky)
  25. Prejsť nahor k: a b BORČIN, Ján. Čo tvrdí Hedviga [online]. Hospodárske noviny, 2006-09-14, [cit. 2021-08-03]. Dostupné online.
  26. VRABCOVÁ, Marie. Malina Hedvig: reméltem, hogy valaki megszólal [online]. Új Szó, 2007-06-20, [cit. 2021-08-06]. Dostupné online. (po maďarsky)
  27. Prejsť nahor k: a b Výsluch Lászla S. [online]. Aliancia Fair-play, 2012-01-13, [cit. 2021-07-30]. Dostupné online.
  28. Prejsť nahor k: a b c VRABCOVÁ, Marie. Biztos, hogy nem a vizsgától félt – állítják a nyitrai egyetemi tanárok [online]. Új Szó, 2006-09-14, [cit. 2021-08-01]. Dostupné online. (po maďarsky)
  29. Prejsť nahor k: a b c KARÁSEK, Ján. Prípad Hedviga bola pripravovaná akcia. Zistenie páchateľov by bol koniec Fica a Kaliňáka [online]. Hospodárske noviny, 2016-08-23, [cit. 2021-08-01]. Dostupné online.
  30. Prejsť nahor k: a b Eugen Korda. Hedviga II. STV, 2006-11-13. Dostupné online.
  31. Prejsť nahor k: a b Bejárták Hedvig útját [online]. Új Szó, 2007-11-16, [cit. 2021-08-05]. Dostupné online. (po maďarsky)
  32. Prejsť nahor k: a b TÓDOVÁ, Monika. Košťál o Hedvige: Nehovorila vždy pravdu [online]. SME, 2012-08-23, [cit. 2021-08-05]. Dostupné online.
  33. Prejsť nahor k: a b TÓDOVÁ, Monika. Kvasnica: Fica Hedvigou môžu vydierať [online]. SME, 2012-08-24, [cit. 2021-08-05]. Dostupné online.
  34. BURČÍK, Matúš. Prokuratúra uzavrela kauzu Malinová, výsledok nepovedala [online]. SME, 2014-01-23, [cit. 2021-07-31]. Dostupné online.
  35. VALLEE, Rodolphe. Attack onn Ethnic Hungarian Student Fabricated, Slovak Police Say [online]. WikiLeaks, 2006-09-12, [cit. 2021-07-31]. Dostupné online.
  36. Nem adunk teret a szélsőségeknek [online]. Új Szó, 2006-11-09, [cit. 2021-07-31]. Dostupné online. (po maďarsky)
  37. Tanúk sokasága erősíti meg: Hedvig össze volt verve [online]. Felvidék.ma, 2006-09-14, [cit. 2021-08-01]. Dostupné online. (po maďarsky)
  38. Prejsť nahor k: a b Eugen Korda. Hedviga (1. časť). STV, 2006-10-23. Dostupné online.
  39. Nyitrán megvertek egy magyar diáklányt [online]. Új Szó, 2006-08-26, [cit. 2021-07-31]. Dostupné online. (po maďarsky)
  40. Prejsť nahor k: a b MALINOVÁ, Hedviga. Prvé doplnenie sťažnosti z 18. septembra 2006 [online]. Aliancia Fair-play, 2006-09-24, [cit. 2021-07-30]. Dostupné online.
  41. MENYHÁRT, József. Hedvig (9!) [online]. menyhartjozsef.sk, 2015-08-26, [cit. 2021-08-01]. Dostupné online. (po maďarsky)
  42. Prejsť nahor k: a b VRABCOVÁ, Marie. Nadávali jej na ulici, aj držali palce. Hedviga (úryvok z knihy Marie Vrabcovej) [online]. SME, 2010-12-10, [cit. 2021-08-01]. Dostupné online.
  43. ĎUROVOVÁ, Henrieta. Herečka? [online]. Život, 2006-11-02, [cit. 2021-07-31]. Dostupné online.
  44. Prejsť nahor k: a b Hedviga Malinová trvá na tom, že ju napadli dvaja mladí muži [online]. SME, 2006-09-13, [cit. 2021-08-03]. Dostupné online.
  45. The New York Times. Brawley Case: Stubborn Puzzle, Silent Victim. The New York Times, 1988-02-29. Dostupné online.
  46. Prejsť nahor k: a b c d Robert Abrams. Tawana Brawley Grand Jury Report. State Of New York, Department Of Law, 1988-10-06. Dostupné online.
  47. Associated Press. Tawana Brawley And Family Living in Virginia. Associated Press, 1988-09-21. Dostupné online.
  48. Josh Margolin. “I’m not a liar”. Associated Press, 1997-12-03. Dostupné online.
  49. Prejsť nahor k: a b Jim Yardley. After a Decade, Brawley Reappears and Repeats Charges. The New York Times, 1997-12-03. Dostupné online.
  50. Prejsť nahor k: a b Dorian Block. 20 years later, Tawana Brawley has turned back on the past. Daily News, 2007-11-18. Dostupné online.
  51. Prejsť nahor k: a b TASR. Kaliňák: Za incidentmi stoja výrastkovia [online]. Pravda, 2006-09-04, [cit. 2021-08-14]. Dostupné online.
  52. Prejsť nahor k: a b c d e HOJČUŠOVÁ, Miriam. Polícia tvrdí, že si útok vymyslela [online]. MY Nitra, 2006-09-18, [cit. 2021-07-31]. Dostupné online.
  53. Prejsť nahor k: a b Predbežná lekárska správa [online]. Aliancia Fair-play, 2006-08-25, [cit. 2021-08-14]. Dostupné online.
  54. Prejsť nahor k: a b VRABCOVÁ, Marie. „Nem igaz, hogy semmi nem történt” [online]. Új Szó, 2006-09-14, [cit. 2021-08-14]. Dostupné online. (po maďarsky)
  55. Prejsť nahor k: a b c MALINOVÁ, Hedviga. Druhé doplnenie ku sťažnosti z 18. septembra 2006 [online]. Život, 2006-10-02, [cit. 2021-07-30]. Dostupné online.
  56. Prejsť nahor k: a b HAŠTO, Jozef. Lekárska správa o ambulantnej psychiatrickej liečbe Hedvigy Malinovej [online]. Aliancia Fair-play, 2010-10-06, [cit. 2021-07-30]. Dostupné online.
  57. Prejsť nahor k: a b NESZMÉRI, Sándor. Háromszor járta meg a poklot [online]. Magyar Nemzet, 2007-10-15, [cit. 2021-08-15]. Dostupné online. (po maďarsky)
  58. Prejsť nahor k: a b TÓDOVÁ, Monika. Bugár: Vláda by pre Hedvigu nepadla [online]. SME, 2007-08-25, [cit. 2021-08-15]. Dostupné online.
  59. Prejsť nahor k: a b c Študentka: Prepadli ma. Polícia: Prepad nebol [online]. SME, 2006-09-14, [cit. 2021-08-16]. Dostupné online.
  60. Prejsť nahor k: a b Kaliňák: Niekto chce prípad spolitizovať [online]. Pravda, 2006-09-13, [cit. 2021-08-15]. Dostupné online.
  61. Prejsť nahor k: a b NETÍK, Ivan. Exkluzívny rozhovor s Hedvigou Malinovou o útoku i súkromí! [online]. Nový Čas, 2007-08-30, [cit. 2021-08-15]. Dostupné online.
  62. Prejsť nahor k: a b HANUS, Martin. Kto by neveril znalcom? [online]. .týždeň, 2008-07-19, [cit. 2021-08-15]. Dostupné online.
  63. Prejsť nahor k: a b GRZNÁROVÁ, Iveta. Hedviga Malinová pre HN: Som hrdá na slovenské priezvisko [online]. Hospodárske noviny, 2011-09-09, [cit. 2021-08-15]. Dostupné online.
  64. Satelitné snimky Nitry [online]. Google, [cit. 2021-08-15]. Dostupné online.
  65. Prejsť nahor k: a b TÓDOVÁ, Monika. Hedvige Malinovej znovu hrozí umiestnenie do ústavu [online]. SME, 2012-11-26, [cit. 2021-08-16]. Dostupné online.
  66. Prejsť nahor k: a b c VAGOVIČ, Marek. Polícia obvinila Hedvigu [online]. SME, 2007-05-15, [cit. 2021-08-15]. Dostupné online.
  67. Prejsť nahor k: a b Prežila si peklo [online]. .týždeň, 2007-06-01, [cit. 2021-08-15]. Dostupné online.
  68. Solt Ottilia. ARCULCSAPATÁS JOGÁLLAMBAN. Beszélő, 1990-10-06. Dostupné online.
  69. Gyekiczki András. MITŐL NE FÉLJÜNK?. Beszélő, 1991-01-12. Dostupné online.
  70. Stefka István. „Hordót a zsidónak” – Amikor antiszemita rágalmak özöne zúdult az MDF-kormányra (Stefka István a médiaháborúról, 6. rész). PestiSrácok.hu, 2020-05-04. Dostupné online.
  71. MTI. Újabb magyarverés Újvidéken. Index, 2004-12-18 10:40:00. Dostupné online.
  72. MTI. Magyar diáklányt vertek Szlovákiában. 24.hu, 2006-08-25 15:23. Dostupné online.
  73. MTI. Újabb állítólagos magyarverés Szlovákiában. Origo, 2006-08-28 22:01. Dostupné online.
  74. MTI. Újabb magyarverés?. Index, 2006-08-29 00:51:00. Dostupné online.
  75. Magyar Nemzet. Magyar fiút vertek meg Diószegen. Magyar Nemzet, 2006-08-29 23:00:00. Dostupné online.
  76. Ján Borčin. Ako vyzerá vyšetrovanie najznámejších káuz. Hospodárske noviny, 2006-08-30 00:00:00. Dostupné online.
  77. Szilvássy József, MTI. Sokan csitítanák a szlovák-magyar viszályt. Népszabadság, 2006-08-30 08:11:00. Dostupné online.
  78. gl (Új Szó). Újabb magyarverés. Új Szó, 2006-08-30 10:00. Dostupné online.
  79. Új Szó. Ha nem lesz változás, az unióhoz fordul az MKP. Új Szó, 2006-08-30 10:00. Dostupné online.
  80. SITA. Kaliňák: Politici by mali urobiť viac pre upokojenie situácie. SME, 2006-09-04 14:44:00. Dostupné online.
  81. TASR. Kaliňák: Za incidentmi stoja výrastkovia. SME, 2006-09-04 15:38:00. Dostupné online.
  82. Zsebõk Csaba. Szabad parádé. Magyar Nemzet, 2006-09-08 23:00:00. Dostupné online.
  83. Tóth-Szenesi Attila, Nagy Attila Károly. Megvertek egy magyar zenekart Szlovákiában – vagy mégsem?. Index, 2006-09-02 23:21:00. Dostupné online.
  84. HunHír. Magyar koncertet vert szét a tót söpredék?. Kuruc.info, 2006-09-03 13:18:00. Dostupné online.
  85. HunHír. Ismét magyarokat vertek a Felvidéken – Egy lőfegyver is előkerült. HunHír, 2006-09-05 00:00:00. Dostupné online.
  86. hvg.hu, stop.hu, Hír TV. Elhalasztott megbékélés – Megint megvertek két magyar fiatalt. Magyar Nemzet, 2006-09-06 05:52:00. Dostupné online.
  87. Hídlap. Újabb magyarverés Szlovákiában. Hídlap, 2006-09-07. Dostupné online.
  88. Népszabadság. Teljes kompromisszumhiány a magyar-szlovák nyilatkozat ügyében. Népszabadság, 2006-09-07 08:22:00. Dostupné online.
  89. Zsebõk Csaba. Szabad parádé. Magyar Nemzet, 2006-09-08 23:00:00. Dostupné online.
  90. Peter Morvay. Hedviga z Pešti. SME, 2007-06-21 00:00:00. Dostupné online.
  91. Magyar Nemzet. Bizonyíték hiányában nem indul eljárás Kármán Irén ellen. Magyar Nemzet, 2008-02-29 17:15:00. Dostupné online.
  92. ČTK. Troch ľudí v auguste na juhu napadli za to, že hovorili po slovensky. SME, 2007-12-18 15:14:00. Dostupné online.
  93. ČTK. V Bratislave podľa polície napadli muža pre národnosť. SME, 2008-03-25 14:36:45. Dostupné online.
  94. WA (Magyar Nemzet). Megverték őket, mert magyarul beszéltek. Magyar Nemzet, 2012-05-14 02:51:00. Dostupné online.
  95. abc7. Video of woman hitting herself in face brings abuse claims into question. abc7, 2016-09-05. Dostupné online.
  96. A Current Affair Australia. Woman hits herself to ‘frame husband for domestic violence’. A Current Affair, 2018-12-05. Dostupné online.
  97. PAVLISOVÁ, Diana. Fingovaná lúpež. Žena sa kvôli pár eurám nechala dobrovoľne zbiť! [online]. http://www.noviny.sk, [cit. 2021-07-21]. Dostupné online.
  98. HAŠTO, Jozef. Na Slovensku po slovensky? [online]. .týždeň, 2008-10-25, [cit. 2021-08-01]. Dostupné online.
  99. SITA. “Zastavme šírenie nenávisti” [online]. aktuálne.sk, 2006-08-25, [cit. 2021-07-27]. Dostupné online.
  100. Bugár: V SR rastie protimaďarské napätie [online]. SME, 2006-08-25, [cit. 2021-07-27]. Dostupné online.
  101. Bugárov odkaz: Odmietnite extrémizmus [online]. Pravda.sk, 2006-08-25, [cit. 2021-07-27]. Dostupné online.
  102. Bugár felszólította Ficót: határolódjon el a szélsőséges magyarellenességtől [online]. MTI, 2006-08-25, [cit. 2021-07-28]. Dostupné online.
  103. Magyar diáklányt vertek meg Nyitrán [online]. Magyar Nemzet, 2006-08-26, [cit. 2021-07-28]. Dostupné online. (po maďarsky)
  104. Predbežná lekárska správa [online]. Aliancia Fair-play, 2006-08-25, [cit. 2021-08-14]. Dostupné online.
  105. Prvý výsluch Hedvigy Malinovej [online]. Aliance Fair-play, 2006-08-25, [cit. 2021-07-29]. Dostupné online.
  106. Nyitrán megvertek egy magyar egyetemista lányt [online]. MTI, 2006-08-25, [cit. 2021-07-28]. Dostupné online.
  107. Prejsť nahor k: a b Magyarul telefonáló lányt vertek meg Szlovákiában [online]. Origo, 2006-08-25, [cit. 2021-07-26]. Dostupné online. (po maďarsky)
  108. Na boj proti extrémizmu polícia oddnes nasadzuje špeciálne jednotky [online]. SME, 2006-08-25, [cit. 2021-07-26]. Dostupné online.
  109. V Nitre prepadli dievča maďarskej národnosti [online]. Topky.sk, 2006-08-25, [cit. 2021-07-26]. Dostupné online.
  110. Prejsť nahor k: a b c Erélyes intézkedést ígér a szlovák rendőrség a Nyitrán megvert magyar egyetemista lány ügyében – ÖSZEFOGLALÓ [online]. MTI, 2006-08-25, [cit. 2021-07-28]. Dostupné online. (po maďarsky)
  111. Prejsť nahor k: a b Čaplovič odmietol extrémizmus [online]. Pravda.sk, 2006-08-25, [cit. 2021-07-27]. Dostupné online.
  112. A Fidesz a kormánytól vár lépést a nyitrai magyarverés ügyében [online]. MTI, 2006-08-25, [cit. 2021-07-28]. Dostupné online. (po maďarsky)
  113. Újabb brutális magyarverés Szlovákiában [online]. Magyar Nemzet, 2006-08-26, [cit. 2021-07-28]. Dostupné online. (po maďarsky)
  114. IBOLYA, Dávid. OS – MDF: a szlovák kormány vessen véget a magyarok elleni atrocitásoknak és provokációknak [online]. MTI OS, 2006-08-25, [cit. 2021-07-28]. Dostupné online.
  115. Nyitrán megvertek egy magyar egyetemista lányt [online]. Népszabadság, 2006-08-25, [cit. 2021-07-27]. Dostupné online. (po maďarsky)
  116. Nyitrai magyarverés – Külügy: a nagykövetség figyelemmel kíséri az eseményeket [online]. MTI, 2006-08-05, [cit. 2021-07-28]. Dostupné online.
  117. Nyitrai magyarverés – Göncz Kinga: egyértelmű az elítélés Szlovákiában [online]. MTI, 2006-08-25, [cit. 2021-07-28]. Dostupné online.
  118. Prejsť nahor k: a b Erélyes intézkedést ígér a szlovák rendőrség a Nyitrán megvert magyar egyetemista lány ügyében – ÖSZEFOGLALÓ – FRISSÍTETT (ÚJ: A. Nagy László és az SNS szóvivőjének nyilatkozata) [online]. MTI, 2006-08-25, [cit. 2021-07-28]. Dostupné online.
  119. BUČKOVÁ, Michaela. Zbili ji, protože mluvila maďarsky [online]. iDNES.cz, 2006-08-25, [cit. 2021-07-28]. Dostupné online. (po česky)
  120. MTI. Megrugdostak egy magyar diáklányt Szlovákiában [online]. index.hu, 2006-08-25, [cit. 2021-07-28]. Dostupné online. (po maďarsky)
  121. Druhý výsluch Hedvigy Malinovej [online]. Aliancia Fair-play, 2006-08-25, [cit. 2021-07-29]. Dostupné online.
  122. Druhý výsluch Hedvigy Malinovej [online]. Aliancia Fair-play, 2006-08-25, [cit. 2021-07-29]. Dostupné online.
  123. GYURCSÁNY, Ferenc. Magyarverés már Szlovákiában is [online]. Index Fórum, 2006-08-26, [cit. 2021-07-28]. Dostupné online. (po maďarsky)
  124. Tretí výsluch Hedvigy Malinovej [online]. Aliancia Fair-play, 2006-09-09, [cit. 2021-07-29]. Dostupné online.
  125. M. Hedvig augusztus 25-én a nyitrai egyetemen [online]. Új Szó, 2006-09-12, [cit. 2021-08-14]. Dostupné online.
  126. Cítila som kopanec a facky [online]. Hospodárske noviny, 2006-09-14, [cit. 2021-07-31]. Dostupné online.
  127. Prejsť nahor k: a b Hedviga: Neklamala som, Polícia: Dôkazy sú jasné [online]. Korzár, 2006-09-14, [cit. 2021-08-01]. Dostupné online.
  128. SITA. Hedvigin advokát podá sťažnosť za zastavenie vyšetrovania [online]. Hospodárske noviny, 2006-09-13, [cit. 2021-08-03]. Dostupné online.
  129. MALINOVÁ, Hedviga. Sťažnosť proti zastaveniu stíhania lúpeže [online]. Alianca Fair-play, 2006-09-18, [cit. 2021-07-30]. Dostupné online.
  130. Eugen Korda. Hedviga (2. časť). STV, 2006-10-23. Dostupné online.
  131. MALINOVÁ, Hedviga. Sťažnosť na Ústavný súd [online]. Alianca Fair-play, 2006-12-12, [cit. 2021-07-30]. Dostupné online.
  132. GUŽÍK, Ladislav. Uznesenie o vznesení obvinenia Hedvige Malinovej [online]. Aliancia Fair-play, 2007-05-14, [cit. 2021-07-30]. Dostupné online.
  133. NESZMÉRI, Sándor. Háromszor járta meg a poklot [online]. Magyar Nemzet, 2007-10-05, [cit. 2021-08-15]. Dostupné online. (po maďarsky)
  134. VAGOVIČ, Marek. Svedok v kauze Hedviga tvrdí, že ho napadli [online]. SME, 2007-10-20, [cit. 2021-08-15]. Dostupné online.
  135. SITA. Hedviga: Hnevám sa na Fica i Kaliňáka [online]. Pravda, 2007-10-20, [cit. 2021-08-15]. Dostupné online.
  136. A mai napig lehallgatnak [online]. Új Szó, 2007-10-22, [cit. 2021-08-15]. Dostupné online. (po maďarsky)
  137. PETŐCZ, Kálmán. Narodný populizmus na Slovensku a slovensko-maďarské vzťahy 2006-2009. Šamorín : Fórum inštitút pre výskum menšín, 2009. Dostupné online. ISBN 978-80-89249-38-1. S. 381.
  138. VRABCOVÁ, Marie. Prípad Hedviga Malinová [online]. Fórum inštitút pre výskum menšín, 2009, [cit. 2021-08-01]. Dostupné online.
  139. Hedviga Malinová má knihu [online]. SME, 2010-12-09, [cit. 2021-07-30]. Dostupné online.
  140. Hematologické vyšetrenie Hedvigy Malinovej [online]. Alianca Fair-play, 2011-07-06, [cit. 2021-07-30]. Dostupné online.
  141. VRABCOVÁ, Marie. Lépésről lépésre tanult meg újra örülni [online]. Új Szó, 2011-08-20, [cit. 2021-08-15]. Dostupné online. (po maďarsky)
  142. Prejsť nahor k: a b c Prvý výsluch znalca Petra Labaša [online]. Alianca Fair-play, 2011-10-26, [cit. 2021-07-30]. Dostupné online.
  143. Rozhodnutie ESĽP vo veci Hedvigy Žákovej Malinovej [online]. British and Irish Legal Information Institute, 2011-11-08, [cit. 2021-07-30]. Dostupné online.
  144. Rozhodnutie vo veci Hedvigy Žákovej Malinovej [online]. Alianca Fair-play, 2011-11-28, [cit. 2021-07-30]. Dostupné online.
  145. HAŠTO, Jozef. Posttraumatická stresová porucha, bio-psycho-sociálne aspekty EMDR a autogénny tréning pri pretrvávajúcom ohrození, prípadová štúdia [online]. Univerzita Palackého v Olomouci, 2012, [cit. 2021-07-30]. Dostupné online.
  146. Výsluch Jozefa Hašta [online]. Aliancia Fair-play, 2012-01-07, [cit. 2021-07-30]. Dostupné online.
  147. KOZOLKA, Jaroslav. Uznesenie o pribratí znalcov [online]. Aliancia Fair-play, 2012-04-30, [cit. 2021-07-30]. Dostupné online.
  148. KOZOLKA, Jaroslav. Uznesenie o pribratí znalca z odvetvia psychológie [online]. Aliancia Fair-play, 2012-06-05, [cit. 2021-07-30]. Dostupné online.
  149. Návrh na skúmanie duševného stavu pozorovaním v zdravotníckom ústave [online]. Aliancia Fair-play, 2012-07-19, [cit. 2021-07-30]. Dostupné online.
  150. HRVOLA, Štefan. Zamietnutie sťažnosti prokurátora [online]. Aliancia Fair-play, 2012-09-25, [cit. 2021-07-30]. Dostupné online.
  151. HAŠTO, Jozef. Vyjadrenie k žiadosti [online]. Aliancia Fair-play, 2013-01-03, [cit. 2021-07-30]. Dostupné online.
  152. HAŠTO, Jozef. Trauma a posttraumatická strestová porucha, bio-psycho-sociálny prístup [online]. Aliancia Fair-play, 2013-01-10, [cit. 2021-07-30]. Dostupné online.
  153. Spoločné vyhlásenie Rady expertov [online]. Aliancia Fair-play, 2013-03-02, [cit. 2021-07-30]. Dostupné online.
  154. Výzva k zastaveniu trestného stíhania Hedvigy Žákovej – Malinovej [online]. Aliancia Fair-play, 2013-04-29, [cit. 2021-07-30]. Dostupné online.
  155. HAŠTOVÁ, Mária. Psychiatrická konzultácia [online]. Aliancia Fair-play, 2013-04-30, [cit. 2021-07-30]. Dostupné online.
  156. HAŠTOVÁ, Mária. Lekárska správa [online]. Aliancia Fair-play, 2013-05-22, [cit. 2021-07-30]. Dostupné online.
  157. LAMBERT, Timothy. Re: Abuse of psychiatry.. Br Med J, 2021-07-30. Dostupné online [cit. 2021-07-30]. (po anglicky)
  158. ROSKOVÁNYI, Katarína. Žiadosť o doplnenie znaleckého posudku [online]. Aliancia Fair-play, 2013-10-15, [cit. 2021-07-30]. Dostupné online.
  159. ROSKOVÁNYI, Katarína. Predvolanie Hedvigy Žákovej Malinove na znalecké vyšetrenie duševného stavu [online]. Aliancia Fair-play, 2013-10-15, [cit. 2021-07-30]. Dostupné online.
  160. HAŠTOVÁ, Mária. Vyjadrenie Márie Haštovej pre GP [online]. Aliancia Fair-play, 2013-10-22, [cit. 2021-07-30]. Dostupné online.
  161. Záznam o preštudovaní vyšetrovacieho spisu [online]. Aliancia Fair-play, 2014-01-23, [cit. 2021-07-30]. Dostupné online.
  162. SMOLÍK, Petr. Zpráva o případu M. [online]. Česká a slovenská psychiatrie, 2014-04, [cit. 2021-07-30]. Dostupné online.